Il y a quelque temps, je vous disais que j'avais commencé la lecture de cette trilogie. J'avais alors commencé le deuxième tome et je disais que ces romans, bien qu'ils ne fussent sans doute pas ce que l'on avait fait de mieux en matière de littérature, étaient agréables à lire. Depuis, j'ai terminé la lecture de ce deuxième tome et suis passé sans plus attendre au troisième. Ce troisième est sans conteste le meilleur des trois.
Il est assez rare que je sois autant captivé par un livre que je l'ai été avec "La Reine dans le palais des courants d'air", troisième opus, donc, de la trilogie. Pour dire la vérité, j'ai vraiment eu du mal à l'abandonner plus de quelques heures et je l'ai dévoré avec un appétit qui allait grandissant. Je disais que j'avais plaisir à lire ces romans. C'est devenu vraiment plus fort qu'un simple plaisir. A un point que je regrette infiniment qu'il n'y ait pas de suite. On en annonce une. Je verrai ce qu'en dira la critique avant de le lire.
Ainsi donc, oui, je conseille la lecture de "Millenium". On est là en présence de romans de type "polar" mais en beaucoup plus riche. Les personnages, et surtout celui de Lisbeth Salander, sont intéressants et attachants. Bien sûr, je regrette un peu quelques "facilités" qui font que ce n'est peut-être pas un chef-d'œuvre. Parmi ces "facilités", comme je l'avais dit précédemment, il y a l'aptitude de Lisbeth à pirater à peu près tout ce qui existe en matière d'informatique avec une déconcertante aisance. Je suppose que Stieg Larsson devait se penser lui-même un crack en informatique. Du moins, ça c'est certain, le sujet l'intéressait. D'ailleurs, Millenium est peut-être le roman qui fait une large place à l'informatique (hors science fiction) qui me paraisse convainquant. Il y a sans doute quelques détails qui laissent songeur mais dans l'ensemble l'utilisation de la technologie sert bien le roman.
Dans ce troisième roman, on en apprend énormément sur la vie de Salander. Il y a un point sur lequel l'auteur fait preuve d'un peu de faiblesse à mon avis, c'est la question de la sœur de Lisbeth qui est évoquée mais que personne ne semble capable de retrouver la trace et qui, finalement, ne semble pas intéresser grand monde alors qu'elle me paraît avoir une importance non négligeable. Maintenant, évidemment, Stieg Larsson n'imaginait sans doute pas mourir si jeune et il est envisageable sinon certain qu'il se réservait ce personnage pour la suite. A ce sujet, j'ai lu que le quatrième épisode de ce qui n'aurait donc plus été une trilogie avait été commencé. J'ai lu aussi que la compagne de Stieg Larsson avait été écartée de la succession. J'ai lu pas mal de choses concernant cet auteur. Je regrette sérieusement qu'il soit mort et que cette série de romans se soit arrêtée là. Il reste cette éventualité d'un écrivain qui reprendrait le flambeau. Le ferait-il en tenant compte des travaux de Stieg Larsson ? Je n'en sais rien du tout et ce que je lis sur Internet ne m'apporte pas de réponse claire.
Je comprends que l'on puisse refuser de lire ces romans au motif que l'on a trop fait de bruit autour d'eux. J'ai été dans cette position pendant de nombreuses années. Etre d'accord avec tout le monde, c'est prouver un flagrant manque de personnalité. Pour ma part, j'ai été dans l'erreur la plus complète et suis désormais dans les rangs des idiots qui conseillent la lecture de Millenium. Si vous souhaitez réellement rester intelligent face à tous, ne lisez pas Millenium. C'est un conseil d'ami.
Encore Millenium
16H01. Je viens de finir la lecture du troisième tome de la trilogie "Millenium" de Stieg Larsson.
1 De shanti - 04/01/2014, 16:46
Si vous souhaitez réellement rester intelligent face à tous, ne lisez pas Millenium.
La "pseudo" intelligence de certains me fatigue, je trouve qu'il s'agit davantage de snobisme que d'intelligence pure.
Bref, ne me considérant pas comme une personne brillante, je peux assurer sans détour que j'ai aimé Millénium.
2 De arielle - 04/01/2014, 19:22
19H01. je viens de terminer mon "pavé". J'ai eu du mal-non pas à le lire, je n'arrivais plus à le lâcher, un truc à devenir autiste- mais parce que moi aussi les bestsellers ça me fait hésiter. Pour celui-ci, je n'ai qu'à me féliciter d'avoir finalement cédé... à ma première impression, c'était la bonne.
Pour Millenium, j'ai lu dans un autre de vos billets votre description des deux personnages principaux et j'ai fait la moue. Le plus drôle, c'est que je ne sais pas trop pourquoi j'ai toujours cru, moi aussi, qu'il s'agissait de S.F. Bref, j'hésite encore, le côté as de l'informatique ? Je ne sais, on verra bien. J'aime tant les polars, allez savoir pourquoi.
Là, il est encore bien trop tôt pour lire quoique ce soit, je suis encore sous l'emprise de mon "pavé" dont je ne vous parlerai pas car j'ai toujours été nulle en "fiche de lecture". Je n'ai pas, hélas, cette facilité que vous avez !
Je me sens vide :-)
3 De arielle - 04/01/2014, 19:26
@shanti : Ce n'est pas faux l'histoire du snobisme. Le plus horripilant c'est l'intelligentsia littéraire parisienne qui croit tout savoir...mais de mes goûts à moi que j'ai elle n'en sait rien peuchère !
4 De michel - 04/01/2014, 19:37
@arielle : Sans qu'il soit question de fiche de lecture, vous ne pourriez pas nous faire l'honneur du titre et du nom de l'auteur ?
@arielle : Est-il inconcevable que l'intelligentsia littéraire parisienne s'adresse à des gens normaux et pas aux peuplades du sud ?
5 De Celui qui nuit (très) grave - 04/01/2014, 19:41
Comment vous dire ? Lire Millenium, c'est se meubler chez IKEA et manger des Krisprolls en buvant de l'Asolut lorsque l'on peut se meubler en Boulle, déguster du caviar et boire une bonne vodka russe. Ce n'est pas vraiment du mauvais goût mais ce n'est tout de même pas très classe
6 De michel - 04/01/2014, 19:43
@Celui qui nuit (très) grave : On fait selon ses moyens.
7 De michel - 04/01/2014, 19:44
@shanti : Je ne dois pas être plus brillant que vous, donc. Ceci dit, je comprends que l'on puisse ne pas aimer et je reconnais que ces livres ne sont pas les meilleurs que j'ai lus.
8 De arielle - 04/01/2014, 19:52
@michel :
1) Vous devriez trouver tout seul. Vous avez les éléments pour. Je ne vais pas vous dire où chercher, ce serait trop facile. Rires. Si vous ne trouvez pas, je vous donnerai la solution. Je m'attendais à ce que vous me sortiez le titre, ben c'est râpé. Rires encore. Indices: un bestseller de 2013 date de parution fort à propos.
2) N'est-il pas ? Surtout qu'elle continue ainsi. Il y a dans les peuplades du sud des écrivains fort talentueux et dans celles du nord, des écrivains qui savent écrire le sud. Et dans ce sud tant aimé, il y a une lectrice qui aime les polars nordiques et la brume des landes :-)
9 De michel - 04/01/2014, 19:55
@arielle : Le Goncourt ?
10 De arielle - 04/01/2014, 19:56
@Celui qui nuit (très) grave : Tssss Absolut ! Allez, je vous donne l'absolution même si vous seriez choqué de voir se côtoyer du napoléon trois avec la biblio ikéa et j'en passe ! Rires. HUm, je suis réjouie ce soir moi.
11 De arielle - 04/01/2014, 19:57
@michel : Bravo ! Je précise qu'il n'y avait rien à gagner.
12 De michel - 04/01/2014, 20:02
@arielle : Une fine Napoléon trois étoiles dans une étagère IKEA ? Pourquoi pas ?
@arielle : J'ai. Je lirai aussitôt après celui que j'ai déjà commencé.
13 De arielle - 04/01/2014, 20:20
@michel :
Ben tiens, c'est encore plus savoureux.
Tant mieux ! Je ne peux pas vous l'envoyer, je viens de me le faire piquer. Je vous assure, en le lisant, j'ai eu dans l'idée de vous en parler à tous dans la tribune libre du mardi mais je ne suis pas douée pour ce genre d'exercice. Par contre quand vous nous en en parlerez - si vous le faites- j'arriverais peut-être à vous répondre :-)
14 De shanti - 05/01/2014, 00:32
@arielle :
L'intelligentcia parisienne s'applique à tout, au cinéma également, j'en ai eu la preuve pas plus tard que ce soir.
@michel :
ces livres ne sont pas les meilleurs que j'ai lus.
J'en suis convaincue. Malgré tout il faut reconnaître que l'écriture n'est pas mauvaise, que les personnages ont du piquant, que le rythme est soutenu et que l'histoire nous tient en haleine.
Le rendez-vous est pris pour commenter le Goncourt, lorsque vous l'aurez lu.
15 De shanti - 05/01/2014, 00:55
PS : Je peux également comprendre que certains n'aiment pas sans que cela me chagrine.
Je n'en suis pas l'auteur :)
Il y a certainement des lectures que je n'ai pas aimées, et que d'autres auront appréciées.
On peut donner son avis, sans pour autant militer.
Qu'a-t-on à prouver ? Que notre goût est infaillible ?