J'adore votre Bonhomme et la démesure des pieds, des mains et de sa barbe qui doit cacher ... j'ose pas l'dire, de peur de froisser le Z'ames sensibles .
Le décor est sobre, les dialogues sont concis, ça pourrait faire la première et dernière scène d'une belle pièce en un acte dans un théâtre d'avant garde subventionné.
L'oeuvre pourrait s'intituler " Recherche de la volupté dans une ville de moyenne importance par le patriarche d'une famille de métallurgistes ayant perdu toutes notions de la richesse de la langue française et la clé de la cave "
(Par exemple)
Mais évidemment,ce peut être Lao Tzeu « n’avoir rien et se sentir comblé,ainsi est le sage » ( Tao Te King,chapitre 22)
Ce Michel,quel vieux philosophe....
@Tournesol : "n’avoir rien et se sentir comblé" Je ne sais pas si l'universalité de ce message vous a échappé, mais je le trouve excessivement récurrent dans la bouche de toutes sortes de beaux parleurs.
Il est probable que dans la tribu de Lucy, la copine de Coppens, quand celle-ci se plaignait de la rareté des baies et des racines sauvages, le chaman lui tenait à peu près ce langage: N’avoir rien et se sentir comblé, petite sœur,est la quintessence du bonheur et de la sagesse.
Bien sûr, son langage et ses manières étaient moins élaborés et plus rustiques que ceux de Tao te King, de Mao Tsé Toung et même un poil plus frustes que ceux de Elvis the King.
Mais globalement, ce baratin lénifiant poursuit l'humanité dans sa trajectoire sans beaucoup l'émouvoir.
@MITO-MITO :
Et celle là: "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." (Coluche)
Indécrottables aussi ceux qui tiennent même langage que ci-dessous:
"les indécrotables bavardsà la recherche du sens perdu"
Hé oui mon vieux!
@Don Turbledo : rien,pour Lao Tseu ( comme pour Diogene d’ailleurs) est à entendre comme rien d’inutile,rien de superflu.
Mais il y a une grande différence entre renoncer au superflu et ne pas pouvoir y accéder...
Ne pas confondre "rien" et "néant".
Le néant est total quant le rien est très relatif. On dit parfois "il n'y a plus rien". S'il n'y a plus rien, c'est soit que ce "rien" est déjà un peu soit que c'est la dernière étape avant le néant. Seul le néant devrait nous intéresser en cela que c'est notre seul avenir possible. Nous devons nous préparer au néant. On constatera que certains ici y travaillent à en croire leurs propos.
@Tournesol : Bien sûr! Je sais tout ça. Mais tout le monde ne semble pas partager cet avis. Bien des gens militent et agissent (et ont milité et agis, au cours des siècles passés) pour que leur superflu devienne le vôtre, ou le notre, si vous préférez. Je ne cite pas d'exemple, de peur d'appauvrir ce brillant débat en le ramenant au niveau tellement redouté ici des pâquerettes et du comptoir, n'est ce pas ;-)))?
@Tournesol : Il n’y aura bientôt plus rien d’individuel dans un monde normalisé, le superflu compris. Le but ultime n’est-il pas de standardiser un maximum (choses, animaux, esprits…) afin de réduire au minimum la valeur économique de chaque élément ?
Dès lors, le superflu ne pourra plus être individuel, et n’existera même plus. Chacun devant être équipé de façon identique : appareils sanitaires, véhicule (une jolie Faôvé), électroménager, ordinateur, tournevis cruciforme N°2, etc… En réduisant ainsi, par la standardisation, les choix possibles, on ne fera plus de jaloux.
Tout le monde revêtira le même uniforme, fait dans le même tissu, et de la même couleur. Seul le président aura le droit de porter une casquette rouge, afin qu’on puisse le reconnaître et ne pas le confondre avec son concierge. Chacun devra disposer exactement du même niveau d’instruction, interdiction formelle d’être plus intelligent ou plus con qu’un autre. Des kontrôles zeront faits afin de férifier zi les gonzignes zont pien…
Oh la la… je dérive, moi…
@Al Douce H. : oui,mais j’y crois pas.A l’époque ou tout le monde pouvait ramasser des silex,certains ont commencé à les peindre,d’autres à les tailler,les graver...rien que pour se démarquer....
Ceux qui ont essayé de les manger ont été les premiers martyrs de la science expérimentale,leurs noms sont toujours évoqués quand une expérience tourne mal (Ouille,Aille et Bordel)
@Tournesol : leurs noms sont toujours évoqués quand une expérience tourne mal (Ouille, Aille et Bordel) Merci, j'ignorais l'origine de ces expressions pourtant si courantes. Comme quoi ce blog est d'une indéniable utilité pour s'instruire, et vouloir y mettre fin serait un crime contre l'humanité, qui ne tarderait pas à sombrer alors dans l'illettrisme le plus noir.
Je suggère même qu'il soit ajouté au patrimoine mondial de l'Unesco.
1 De fifi - 04/02/2019, 18:53
Super : Rien, il ne faut pas le Nier, je vous souhaite un bon repos, profitez en bien .
2 De fifi - 04/02/2019, 18:57
J'adore votre Bonhomme et la démesure des pieds, des mains et de sa barbe qui doit cacher ... j'ose pas l'dire, de peur de froisser le Z'ames sensibles .
3 De fifi - 04/02/2019, 19:12
Chanson populaire, en hommage de souvenir sous la serpillière, à ne pas confondre avec la Serpe d' Hier :
" Ils sont dans les vignes les moineaux, il sont dans les vignes les moineaux
Ils ont mangé les raisins, il ont chié tous les pépins .
Si ma chanson vous emmerde, laissez moi vous emmerder
Et pour mieux vous faire chier, je vais la recommencer .
Ils sont dans les vignes les moineaux, ils sont dans les vignes les moineaux .
Ils ont mangé les raisins, ils ont chié tous les pépins ............
4 De nono - 04/02/2019, 19:18
mieux vaut penser à rien, que ne pas penser du tout (S.G)
5 De Waldo7624 - 04/02/2019, 19:21
Un nuage, une grande barbe... on se rapproche de Dieu. On va vers le néant...
6 De Liaan - 04/02/2019, 20:13
Mister Natural ? (©Crumb)
7 De arielle - 04/02/2019, 20:13
Aïe, vous n'êtes guère en voie de guérison. Le mal est profond.
8 De Tournesol - 04/02/2019, 20:16
Une mise en image de l’être et le néant de jean Paul Sartre ( et un excellent résumé de cette œuvre).
@Liaan : Mr naturel avait l’air plus joyeux,non?
9 De Don Turbledo - 04/02/2019, 20:49
On dirait Archimède en négatif. Bien sûr,
, en grec, ferait plus classe.à vous, Tournesol!
10 De Waldo7624 - 04/02/2019, 21:16
Le décor est sobre, les dialogues sont concis, ça pourrait faire la première et dernière scène d'une belle pièce en un acte dans un théâtre d'avant garde subventionné.
L'oeuvre pourrait s'intituler " Recherche de la volupté dans une ville de moyenne importance par le patriarche d'une famille de métallurgistes ayant perdu toutes notions de la richesse de la langue française et la clé de la cave "
(Par exemple)
11 De Tournesol - 04/02/2019, 22:09
@Don Turbledo : je sais que je ne sais rien( Socrate)
12 De Angela Ba - 04/02/2019, 22:14
et adiieu le feuilleton...
c'est pas encore cette fois qu'on apprendra que le Nautilus de Jules se planque à Disneyland
13 De Globu le Rouge - 04/02/2019, 22:18
@Tournesol : ce ne serait pas plutôt de Jean Gabin ?
à l'automne de sa vie
14 De arielle - 04/02/2019, 22:22
@Waldo7624 : Rires!
15 De Tournesol - 04/02/2019, 22:22
Mais évidemment,ce peut être Lao Tzeu « n’avoir rien et se sentir comblé,ainsi est le sage » ( Tao Te King,chapitre 22)
Ce Michel,quel vieux philosophe....
16 De Tournesol - 04/02/2019, 22:25
@Globu le Rouge : aussi!
17 De Don Turbledo - 05/02/2019, 08:08
@Tournesol :
Je ne sais pas si l'universalité de ce message vous a échappé, mais je le trouve excessivement récurrent dans la bouche de toutes sortes de beaux parleurs.
Il est probable que dans la tribu de , la copine de Coppens, quand celle-ci se plaignait de la rareté des baies et des racines sauvages, le chaman lui tenait à peu près ce langage:
Bien sûr, son langage et ses manières étaient moins élaborés et plus rustiques que ceux de Tao te King, de Mao Tsé Toung et même un poil plus frustes que ceux de Elvis the King.
Mais globalement, ce baratin lénifiant poursuit l'humanité dans sa trajectoire sans beaucoup l'émouvoir.
18 De MITO-MITO - 05/02/2019, 08:38
Rien de tout cela, seulement l’annonce du billet du mardi 5 février 2019.
Mais les indécrotables bavards à la recherche du sens perdu peuvent aller voir là.
19 De Don Turbledo - 05/02/2019, 08:48
@MITO-MITO :
Et celle là:
(Coluche)
Indécrottables aussi ceux qui tiennent même langage que ci-dessous:
" "
Hé oui mon vieux!
20 De Tournesol - 05/02/2019, 08:53
@Don Turbledo : rien,pour Lao Tseu ( comme pour Diogene d’ailleurs) est à entendre comme rien d’inutile,rien de superflu.
Mais il y a une grande différence entre renoncer au superflu et ne pas pouvoir y accéder...
21 De Louis Hameliec - 05/02/2019, 09:03
Ne pas confondre "rien" et "néant".
Le néant est total quant le rien est très relatif. On dit parfois "il n'y a plus rien". S'il n'y a plus rien, c'est soit que ce "rien" est déjà un peu soit que c'est la dernière étape avant le néant. Seul le néant devrait nous intéresser en cela que c'est notre seul avenir possible. Nous devons nous préparer au néant. On constatera que certains ici y travaillent à en croire leurs propos.
22 De Maurice la grammaire - 05/02/2019, 09:09
@MITO-MITO : judicieux renvoi. Bien que l'on ne l'évoque pas souvent, Devos est toujours dans une actualité où il y a toujours .
23 De Don Turbledo - 05/02/2019, 09:19
@Tournesol : Y a plus qu'à définir un standard. Facile...
24 De Certain Ici - 05/02/2019, 09:31
@Louis Hameliec :
Cette initiation à l'inéluctable se morfondait de votre absence.
25 De Tournesol - 05/02/2019, 09:44
@Don Turbledo : ah oui,mais non.Le superflu est strictement individuel.
26 De MITO-MITO - 05/02/2019, 09:59
@Don Turbledo : mea culpa, j'ai du confondre avec invétéré... crote alors !
27 De Certain Ici - 05/02/2019, 10:07
@Tournesol : Bien sûr! Je sais tout ça. Mais tout le monde ne semble pas partager cet avis. Bien des gens militent et agissent (et ont milité et agis, au cours des siècles passés) pour que leur superflu devienne le vôtre, ou le notre, si vous préférez. Je ne cite pas d'exemple, de peur d'appauvrir ce brillant débat en le ramenant au niveau tellement redouté ici des pâquerettes et du comptoir, n'est ce pas ;-)))?
28 De Tournesol - 05/02/2019, 10:46
@Certain Ici : mais c’est très joli,les pâquerettes :-))
J’aurais tendance à penser que chercher un niveau,c’est une démarche de géomètre.
29 De Al Douce H. - 05/02/2019, 11:03
@Tournesol : Il n’y aura bientôt plus rien d’individuel dans un monde normalisé, le superflu compris. Le but ultime n’est-il pas de standardiser un maximum (choses, animaux, esprits…) afin de réduire au minimum la valeur économique de chaque élément ?
Dès lors, le superflu ne pourra plus être individuel, et n’existera même plus. Chacun devant être équipé de façon identique : appareils sanitaires, véhicule (une jolie Faôvé), électroménager, ordinateur, tournevis cruciforme N°2, etc… En réduisant ainsi, par la standardisation, les choix possibles, on ne fera plus de jaloux.
Tout le monde revêtira le même uniforme, fait dans le même tissu, et de la même couleur. Seul le président aura le droit de porter une casquette rouge, afin qu’on puisse le reconnaître et ne pas le confondre avec son concierge. Chacun devra disposer exactement du même niveau d’instruction, interdiction formelle d’être plus intelligent ou plus con qu’un autre. Des kontrôles zeront faits afin de férifier zi les gonzignes zont pien…
Oh la la… je dérive, moi…
30 De Tournesol - 05/02/2019, 11:33
@Al Douce H. : oui,mais j’y crois pas.A l’époque ou tout le monde pouvait ramasser des silex,certains ont commencé à les peindre,d’autres à les tailler,les graver...rien que pour se démarquer....
Ceux qui ont essayé de les manger ont été les premiers martyrs de la science expérimentale,leurs noms sont toujours évoqués quand une expérience tourne mal (Ouille,Aille et Bordel)
31 De Liaan - 05/02/2019, 11:58
☞ Michel : Votre document est arrivé sur votre mp.
32 De Don Turbledo - 05/02/2019, 13:35
@Tournesol : ah Ah ah ah!!! Voué, comme vous dites!
33 De Al Douce H - 05/02/2019, 15:52
@Tournesol : Merci, j'ignorais l'origine de ces expressions pourtant si courantes. Comme quoi ce blog est d'une indéniable utilité pour s'instruire, et vouloir y mettre fin serait un crime contre l'humanité, qui ne tarderait pas à sombrer alors dans l'illettrisme le plus noir.
Je suggère même qu'il soit ajouté au patrimoine mondial de l'Unesco.
34 De fifi - 05/02/2019, 16:35
@MITO-MITO : Excellent Raymond Devos, qui "prêtait l'oreille à un sourd, il n'entendait pas mieux pour ça " .
Merci pour ce lien au goût du jour .
35 De fifi - 05/02/2019, 16:37
@Louis Hameliec : Le néant l'air ;-)))