J'ai une application qui ne fonctionne pas sous Mac OS X. Elle permet de créer, de modifier, de convertir des polices de caractères. Elle m'est utile de temps en temps. Pour cette application, je conserve ce Macintosh G3 en activité. Je ne le démarre pas souvent. Ce Macintosh, je l'ai acheté en 1997 ou 1998, quelque chose comme ça. Il a été ma machine principale durant pas mal d'années et puis j'ai racheté le G4 d'un copain avant de passer aux Mac Intel avec un iMac acheté neuf il y a quelques années. Si je ne compte que les machines avec lesquelles j'ai réellement travaillé, depuis le Classic II jusqu'à l'iMac actuel, je n'ai eu que cinq machines en vingt-et-un ans. C'est à la fois beaucoup et peu.
La machine la plus ancienne que j'utilise encore (assez rarement il est vrai) est donc ce bon vieux G3/233. Il n'a pas de ports USB, il utilise encore un port ADB, il a un port SCSI et il fonctionne toujours plutôt pas mal. Surtout, il me permet d'utiliser d'anciennes applications et notamment celle de typographie. Et hier, un copain me demande si je peux lui convertir une police TrueType en PostScript. Je reçois le fichier à transformer sur le MacBook Pro qui tourne sous Mavericks. Le problème est que je ne peux plus accéder au partage du G3 depuis Mavericks[1]. Bon. Ce n'est pas très grave. Je démarre le iMac et m'en sers comme passerelle. Du MacBook Pro je transfère le fichier sur le iMac et du iMac je le transfère vers le G3.
Je passe la police à la moulinette et l'enregistre dans un nouveau format. Après, je fais le même chemin à rebours. Du G3 vers le iMac puis du iMac vers le MacBook Pro. Evidemment, j'aurais pu éliminer l'usage du portable en rapatriant le mail contenant le fichier directement sur le iMac ou, pourquoi pas, directement sur le G3. Mais bon.
Alors voilà. La première chose qui m'agace un peu, c'est que le protocole %%AFP|Apple File Protocol%% du vieux Mac OS ne semble plus être compatible avec les plus récents systèmes. Je ne doute pas qu'il y ait tout un tas de bonnes raisons à cela mais ça m'agace. Apple a tendance, depuis quelques années, à se débarrasser de ce qu'elle juge un peu trop ancien. A mon avis, le but de la manœuvre est de pousser les utilisateurs à adopter les versions les plus récentes du système et de renouveler le matériel. Je n'aime pas me débarrasser de matériel en état de marche.
Dans la vie idéale selon Apple, aujourd'hui, tout le monde devrait acheter et utiliser un iPhone en relation avec un iPad et un iMac. Il achèterait de l'écoute musicale sur iTunes, enregistrerait ses données sur iCloud. On peut ne pas accepter tout cela. Sans être pour autant "contre" Apple, cela fait quelques années que je tords un peu le nez à chaque évolutions des idées de la firme.
Pour moi et pendant longtemps, Apple, les ordinateurs Apple, étaient ce qui me convenait le mieux. Aujourd'hui, je ne suis certainement pas à la veille de troquer un Mac contre un PC sous Windows mais j'ai de moins en moins de goût pour les nouvelles machines Apple et pense me contenter d'attendre la mort avec ce que j'ai à ma disposition si c'est possible, si ce n'est pas trop long.
Dans les machines récentes, celle qui pourrait à la limite m'intéresser pour ce qu'elle est, c'est le Mac Pro. Je ne le connais pas bien mais il semble que ce soit une sacrée machine très puissante. Elle est aussi très chère. Beaucoup trop pour moi. Le Mac Mini aurait pu être une machine intéressante mais voilà, une nouvelle version de ce petit ordinateur a été annoncée hier.
Et donc, voilà le sujet de ce billet. Hier s'est tenue la présentation de nouveaux matériels et l'annonce de la sortie officielle de la nouvelle version du système, Yosemite (10.10). Nous avons donc de nouveaux iPad et je m'en fous, un nouveau Mac Mini et il semble que l'on ne puisse plus rien changer à l'intérieur, un nouveau iMac 27" avec écran Retina "5K" qui est peut-être pas mal mais qui m'ennuie de par son côté encore plus fermé qu'autrefois. Pas plus fermé que les versions immédiatement précédentes mais plus que celles d'encore avant. Aujourd'hui, il est assez clair que lorsque vous craquez un peu plus de 2500 euros dans un iMac 27", vous vous engagez presque à le conduire au recyclage au premier gros problème. Vous pouvez prendre une extension de garantie de deux ans qui mène celle-ci à trois ans mais après ? Sur mon iMac de 2010, même si ce n'est pas très simple, je peux remplacer le disque dur. Sur les nouveaux, on ne peut pas. Ça me gêne. Evidemment, on ne passe pas son temps à remplacer ses disques durs. Sur les nouveaux iMac, plus de lecteur optique. Pour lire ses CD, ses DVD, il faut ajouter (traduire par "acheter") un lecteur optique externe. Si vous commettez l'erreur d'acheter celui proposé par Apple, vous vous en mordrez les doigts dès que vous essaierez de l'utiliser sur votre vieux MacBook ou iMac ! Non, non, non ! Il ne fonctionne que sur les ordinateurs fournis d'origine sans lecteur optique ! C'est très intelligent, ça !
Le nouvel iMac 27" "5K" annonce un affichage de 5120 par 2880 pixels. Sur le papier, comme ça, c'est alléchant. Je m'imagine pouvoir regarder en taille réelle les photos issues de mon appareil photo. Ça doit être quelque chose. D'après ce que j'ai lu en parcourant quelques sites, cet écran fait que l'ordinateur n'est pas cher du tout. Chez Dell, le prix du iMac serait celui de l'écran 5K seul. Si j'avais besoin de changer de machine et malgré mes réticences, je pourrais me laisser tenter par cet iMac.
Et le nouveau système est disponible gratuitement au téléchargement. Je n'ai pas très exactement compris ce que Yosemite apporte concrètement par rapport à Mavericks. Il semble y avoir une meilleure interaction avec les nouveaux iPhone. Je n'ai pas de iPhone. Si l'on a un iPhone récent et Yosemite sur son Mac, alors on peut rédiger des sms sur le Mac et les envoyer par le iPhone. Je n'envoie pas de sms. Enfin, certaines des nouveautés promises ne sont accessibles qu'aux machines les plus récentes. Autant dire que je ne vais pas me presser à migrer de système.
Je dois vieillir. Je ne vois que cela pour expliquer mon désintérêt croissant pour ce que produit Apple. Après tout, puisque j'ai un téléphone portable, je pourrais bien investir dans un iPhone. Franchement, si je devais avoir un smartphone (ou téléphone intelligent comme disent les Québécois) je prendrais certainement un iPhone. Je pourrais aussi revendre mon iMac pour m'en acheter un tout neuf, plus puissant, plus grand. Et un nouveau MacBook Pro pour faire bon poids. J'hésite à faire l'addition. Si j'avais cette somme à débourser, n'en déplaise à Apple, ce serait plutôt dans du matériel photo que je l'investirais.
Et si je me pose quelque instant pour réfléchir, c'est en fait pour l'informatique dans son entier que je ressens une certaine lassitude. Je refuse l'idée de payer un abonnement à Adobe pour avoir les derniers logiciels. Après tout, je fais déjà pas mal de trucs avec mes versions antédiluviennes ou presque. Je n'aime pas l'idée d'acheter de la musique "dématérialisée" et de l'écouter avec mon téléphone ou mon ordinateur. Je n'aime pas l'idée de lire un bouquin sur une tablette (mais je reconnais n'avoir jamais essayé).
Passer à un ordinateur forcément laid comme un PC sur lequel j'installerai un Linux, ça me tente un peu mais je sais aussi qu'alors il faudrait que je me passe de quelques logiciels comme, en premier lieu, Photoshop. Je ne sais pas si la Creative Suite 6 de chez Adobe est supportée par Yosemite. Je me renseignerai à l'occasion. Ce que je sais, c'est qu'il arrivera immanquablement un moment où l'on ne pourra plus utiliser cette suite créative avec les systèmes les plus récents. Alors, que ferai-je ? Je n'en sais rien.
Note
[1] La chose est possible ou impossible avec Lion et Mountain Lion (10.7 et 10.8). Je n'en sais rien, je n'ai jamais utilisé ces systèmes.
1 De Sax/Cat - 17/10/2014, 16:18
On peut dire tout le mal que l'on veut de Windows, et ça ne sera jamais assez.
Mais j'utilise encore sous Windows 8 des logiciels qui fonctionnaient sur Windows 95. Alors que des logiciels (et pas n'importe lesquels ,Parallels entre autres) qui fonctionnaient sous MacOSX9.4 ne fonctionnent plus sous MaxOSX9.5. D'accord une mise à jour gratuite est disponible gratuitement chez l'éditeur, mais c'est énervant.
Et pour moi ça montre qu'Apple ne s'intéresse qu'à ce qui vient d'Apple, les autres éditeurs n'ont qu'à s'adapter.
Je ne suis pas sûr d'avoir eu 5 PCs à moi, et je suis sûr de n'avoir jamais eu de Mac à moi. Je ne compte pas bien sûr les PCs qui m'étaient prêtés gracieusement par mes employeurs successifs.
2 De Liaan - 17/10/2014, 16:28
Nous sommes en automne, c'est le coup de blues.
Octobre, novembre... Les mois noirs, disent les Bretons.
Vous vieillissez, vous n'êtes bon qu'à redémarrer la 125 MZ, car les motos actuelles, injection et tout le toutim, non. On ne peut que difficilement bricoler ces engins modernes. Mais ce qu'on peut faire avec des motos, c'est à dire garder une machine ancienne, on ne peut le réaliser avec l'informatique, sauf de rester dans sa grotte, avec l'électricité tout de même, mais il deviendra impossible de communiquer avec l'extérieur, se servir d'internet. Le système dans lequel nous vivons nous oblige à changer de machine tous les 5 ou 6 ans, maintenant tous les 2 ou 3 ans, sinon, on se retrouve largué et au bord de la route. Il existe désormais une dérive qui impose le changement. et le changement n'est pas toujours en bien. Je ne sais pas qui, Bernard Maris, je crois, a dit que maintenant, tout le monde doit être précaire et vivre dans cette "évolution permanente" qu'est le changement impérieux, on ne peut pas "pépériser" sur ses acquis, vous le voyez lorsque vous allez au supermarché, les denrées sont régulièrement déplacées pour que vous soyez attentif aux pseudo-nouveautés, on ne veut plus que les bonnes gens consomment avec des habitudes, désastreuses pour le commerce...
On s'habitue à un système de messagerie qui nous convient parfaitement, paf, on le modifie en vous prétextant que ce sera mieux, et un coup que l'on est habitué à ce nouveau plus "performant", pouf, on vous le change de nouveau, toujours pour un soit-disant meilleur... Dans pas mal de métiers, c'est du même acabit, il faut du changement permanent, on ne doit pas être pépère tranquille, on doit être tous "précarisés". L'informatique en est un très bon exemple, Apple ne fait plus de "révolutions", mais des adaptations qui vont rapporter des sous aux dirigeants et aux actionnaires. Steve Job n'est plus là, les gestionnaires ont pris le pouvoir. L'Iphone est un bon exemple, il y avait le "Iphone", puis vint le 2, le 3, etc. Et cela accélère dans le temps. Nous en sommes à l'Iphone 6 alors que nous avons à peine digéré l'Iphone 3 ou 4 !
Il faut toujours du nouveau (je repense aussi aux lessives, ré-écouter Coluche et son "plus blanc que blanc avec le nouvel Omo").
Tout cela est très rageant.
3 De Sax/Cat - 17/10/2014, 16:46
@Liaan :
Les gestionnaires étaient déjà en place du temps de Steve Jobs. Il est même quasi certain que c'est eux qui avaient déjà le pouvoir.
4 De PC Power - 17/10/2014, 16:57
Le mac c'est pour les bobos.
5 De Liaan - 17/10/2014, 17:06
@PC Power : PC = Petite Cochonnerie qui n'a fait rien que de copier les Mac. Si les Mac n'avaient pas existé, on se demande où en serait l'informatique pour tout le monde : sûrement pas aussi avancée qu'actuellement, surtout pas aussi simple.
6 De michel - 17/10/2014, 17:18
@Sax/Cat : En tout, je pense avoir quatre PC à moi. Un vieux serveur, un portable et deux PC que je me suis fait refiler mais que je n'ai jamais utilisé.
Pour le reste, je suppose que nous n'avons pas le même usage d'un ordinateur vous et moi.
@Liaan : Je n'ai jamais attendu l'automne pour déprimer. En ce qui concerne la MZ, elle m'énerve un peu et je l'ai abandonnée pour le moment. Il y a un truc qui m'agace et je ne vois pas d'où ça vient. A suivre.
@PC Power : Vous avez raison. Le Macintosh, c'est pour les petits bobos. Pour les gros problèmes, c'est du côté des PC.
7 De Sax/Cat - 17/10/2014, 17:40
@Liaan :
Bah PC et Mac ont commencé par copier Xerox.
On est dans un milieu où tout le monde copie tout le monde, bonnes comme mauvaises idées.
PC a eu la mauvaise idée de bâtir son matériel sur une architecture Intel qui était ce qu'il y avait de pire à l'époque.
Mac a mis son temps, mais s'y est mis aussi.
8 De Liaan - 17/10/2014, 17:48
@michel : Heureusement que vous n'avez pas perdu votre sens de l'humour, votre réponse à pc-power m'a bien fait rire !
9 De michel - 17/10/2014, 17:55
@Sax/Cat : Possible.
@Liaan : L'humour, c'est pour les bobos.
10 De Sax/Cat - 17/10/2014, 18:00
@michel :
Bah pour l'essentiel je ne suis pas sûr qu'il y ait une si grande différence.
Je lis et j'écris quelques conneries sur des sites Internet et dans des mails.
Je fais quelques textes et tableaux sous OpenOffice.
Je fais quelques retouches d'images sous GIMP.
Je fais quelques dessins plus ou moins techniques sous Inkscape.
Toutes choses que je ferais aussi bien (mais sans doute pas mieux) avec un Mac.
Maintenant pour ce qui est des développements pour des clients, il se trouve que pour le moment aucun ne m'a demandé une application sur Mac. Allez savoir pourquoi, ils ont tous des PCs.
Si demain quelqu'un me proposait une somme conséquente pour que je lui fasse la même chose sur son Mac, je prendrais sans doute la peine d'investir un peu de temps et d'argent pour m'y coller, quoique je ne sais pas où je pourrais poser l'engin, je devrais faire un bureau mezzanine.
11 De Liaan - 17/10/2014, 18:23
Puisqu'on est à raconter n'importe quoi sur la rivalité Mac/PC, j'oserai dire que les auditeurs de RTL sont sur PC et les auditeurs de FranceCulture sont sur Mac... Par exemple.
Hu hu hu.
12 De Sax/Cat - 17/10/2014, 19:03
@Liaan :
Bah il y a des gens très bien qui ont un PC et qui écoutent RTL et des sales cons qui ont un Mac et écoutent FCul.
Et inversiproquement.
13 De Liaan - 17/10/2014, 20:09
@Sax/Cat : Honnis soient ceux qui mal y pensent...
Je parlait de la quantité, il y a plus de PC en circulation que de Mac, comme il y a plus d'auditeurs de RTL...
14 De michel - 17/10/2014, 20:55
@Liaan : Je suis d'accord avec vous. France Culture ou RTL, c'est du pareil au même.
15 De fifi - 17/10/2014, 23:22
@Sax/Cat : "Inversiproquement ": il faudrait que je retienne ce mot.
16 De jaimepaslespseudos - 20/10/2014, 12:40
LE MINITEL VAINCRA MOUAHAHAHAHA
17 De Liaan - 20/10/2014, 14:07
@jaimepaslespseudos : Et le Bi-bop pour les téléphones portables ?