Sans précaution aucune, je migre. Normalement, il aurait été plus que sage de sauvegarder l'ancien blog, de le mettre de côté, d'installer cette nouvelle mouture, de la tester, de l'améliorer et, seulement à ce moment là, de migrer.
Il faut vivre dangereusement. Je me fiche pas mal de savoir si ce blog survivra à cette migration. A priori, le gros du blog fonctionne encore. Il y a plein de choses qui ne marchent plus. Ce n'est pas grave. La remise en ordre prendra du temps. Il faudra vous faire à cela. Pas de dessin aujourd'hui. Demain, je consacre la journée à ma déclaration de revenus.
Cassons ce blog
Aujourd'hui, bouffi de désœuvrement, j'ai pris une grave décision. Je migre de dotclear 1.2.8 à dotclear 2.3 sans filet ! Youplà !
1 De zaréelle - 28/05/2011, 21:47
Ah oui, c'est plus que bizarre là !
2 De MITO-MITO - 28/05/2011, 23:26
C'est sobre, j'aime bien comme ça ;)
3 De clafy - 28/05/2011, 23:39
Je dirais que cela faisait très années 60, mais il n'y avait pas d'Internet aux années 60...j'y vais alors pour "minimaliste".
4 De MITO-MITO - 29/05/2011, 00:19
0h18 ici, ça se complique et je n'aime pas ce bleu !
5 De michel - 29/05/2011, 00:25
Ici, ça se clarifie.
6 De MITO-MITO - 29/05/2011, 00:27
Oui, on voit bien que vous progressez, la question est plutôt : est-ce dans la bonne direction ?
7 De michel - 29/05/2011, 00:30
Là n'est pas la question. La bonne question est : va-t-il réussir à tout casser complètement ?
8 De MITO-MITO - 29/05/2011, 00:38
J'espère pour vous que vous ne cassiez pas tout...
Enfin, je pense surtout à votre déclaration !
9 De michel - 29/05/2011, 00:39
Quoi qu'il en sera, ce sera déclaration, aujourd'hui.
10 De MITO-MITO - 29/05/2011, 00:42
Bien.
Moi, ce fut hier.
Sinon, j'aime mieux comme ça, quoique...
Vous n'auriez pas plus gros comme police pour saisir les commentaires ?
11 De michel - 29/05/2011, 00:43
Je n'en suis pas à la taille de police. Je sens que j'ai encore quelques modifications à apporter bien plus urgentes.
12 De MITO-MITO - 29/05/2011, 00:44
Ah ouais,
Si vous changez tout tout le temps aussi... vous progressez nettement :
La couleur est immonde, pour la saisie des commentaires, en plus de de la police trop petite !
13 De michel - 29/05/2011, 00:48
Je vais tenter de faire pire encore.
14 De MITO-MITO - 29/05/2011, 00:50
Et vous y arrivez très bien, il me semble !
Je vous laisse à vos nuisances, j'ai quelque chose de très important à faire maintenant.
15 De zaréelle - 29/05/2011, 06:30
Tiens, c'est lisible ! Mais où est le bouton "envoyer" ? sans passer par prévisualiser ?
16 De zaréelle - 29/05/2011, 06:33
Impôt : il me reste un "papier" à trouver....
17 De Lib - 29/05/2011, 06:49
Vous êtes sur la bonne voie ! Nul de chez nul , à chier !!
18 De zaréelle - 29/05/2011, 07:37
Tu n'aimes le bleu layette, Lib chéri ? ;o)
19 De Lib - 29/05/2011, 09:08
Le rose bonbons usagés ou le rose lie de vin aurait plus convenu et la présentation fait peur , en plusse !! :'o((((
Je te le dis , c'est un suicide en ligne !!!
20 De michel - 29/05/2011, 11:07
C'est dingue le nombre de conservateurs réactionnaires présents sur ce blog. Avec vous, Sarkozy est assuré de rester au pouvoir pour au moins trois générations.
21 De MITO-MITO - 29/05/2011, 11:09
Vous trouvez encore le temps de jouer avec les couleurs entre deux feuillets déclaratifs... c'est amusant mais gaffe aux bourdes !
Et puis vous pourriez changer de palette, et abandonner le vomitif, quels que soient vos choix de couleurs...
22 De MITO-MITO - 29/05/2011, 11:11
Vous changez trop vite !
Le rouge dégradé du fond n'est pas mal, il vous va mieux au teint que le bleu pisseux, en tous cas...
23 De michel - 29/05/2011, 11:21
Le bleu pisseux, ça fait un peu Schtroumpf.
24 De zaréelle - 29/05/2011, 11:46
Michel va mettre quelques feuilles de style en cascade dans l'imprimé des impôts, ça va être choupinet.Bon, il faut que je file !
25 De MITO-MITO - 29/05/2011, 12:18
@Michel : Schtroumpf, ou encore une image de l'UMP dans votre inconscient ?
@Zaréelle : telle Pénélope ?
26 De clafy - 29/05/2011, 15:12
C'est pas pour me plaindre mais la police est trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrès petite, voire miniscuuuuuuuuuuuuuuuuule ! C'est pour défendre les myopes ? ;-)
27 De michel - 29/05/2011, 15:59
Très petite comment ? Vraiment minuscule ? Je suis pour la défense des myopes, oui.
28 De zaréelle - 29/05/2011, 16:05
Pénélope ? Vous ne croyez pas si bien dire cher Mito, j'avais rendez-vous avec, entre autres, un Ulysse !
29 De Sax/Cat - 29/05/2011, 16:16
J'aime pas
- être obligé de prévisualiser avant de poster, ça tue la surprise.
- écrire et lire en gris sur gris
30 De michel - 29/05/2011, 16:25
Je peux virer la prévisualisation obligatoire assez simplement mais je me dis que, finalement, ça a aussi du bon.
Gris sur gris, je dis que c'est assez joli.
31 De Sax/Cat - 29/05/2011, 16:35
Vous êtes maître chez vous.
32 De michel - 29/05/2011, 16:37
Oui. Mais sinon, vous préconiseriez quoi, vous ?
33 De Sax/Cat - 29/05/2011, 16:50
Vous savez bien que je suis très fort pour critiquer mais absolument pas pour préconiser.
34 De michel - 29/05/2011, 16:52
Oui mais néanmoins tout de même, quoi, par conséquent ?
35 De chantal - 29/05/2011, 16:52
Michel ça n'est pas être "réactionnaire conservateur" que d'aimer l'esthétique, et là il me semble qu'on est tous d'accord pour dire que les couleurs ne vont pas du tout ! Alors à savoir ce qui irait ... nous n'avons pas votre palette sous les yeux, ni votre talent ;)
36 De chantal - 29/05/2011, 16:56
Allez si vous voulez on pourrait dire que des bleus ils en existent certainement de plus attrayants que celui que vous aviez mis, et que les gris peuvent aller très bien avec un beau bleu. Par exemple. Et puis ça serait pas mal également que l'on puisse déchiffrer le nom de l'intervenant sans avoir à s'esquinter la vue, un peu de douceur pour nos pauvres yeux ;)
37 De chantal encore - 29/05/2011, 17:12
C'est pas mal le défilement nominatif des jours précédents,
Heu ! ... et pour les couleurs ?
38 De chantal encoreureu - 29/05/2011, 17:13
Merci pour les yeux ;)
39 De chantal - 29/05/2011, 17:17
Autre chose encore !
ENCORE ?
Oui, il s'agit du Forum, il est totalement sacrifié ?
40 De chantal - 29/05/2011, 17:18
Bordeaux c'est ch'Hic !
41 De chantal - 29/05/2011, 17:34
Tant pis si je parle tout le temps, vous n'avez qu'à m'arracher la langue.
Bon, alors, je ne trouve pas utile de rajouter la date en en-tête de billet puisqu'elle figure déjà plus bas.
42 De chantal - 29/05/2011, 17:44
Bon vu qu'il n'y a plus personne, je m'en vais. Bonne fin de journée !
43 De michel - 29/05/2011, 18:09
J'ai une explication à donner par rapport aux dates. C'est pour le cas où je ferais plusieurs billets le même jour. Pour le forum, je vais placer un lien quelque part.
44 De zaréelle - 29/05/2011, 19:26
Euh, je ne vois pas de gris sur gris, ni de date en bas, c'est normal docteur ?
La police minuscule de chez minuscule c'est pour virer tous les vieux du blog :-))))
Il me manque un truc qui va surement apparaître à l'improviste, c'est le bandeau.
45 De michel - 29/05/2011, 19:35
Le bandeau ne sert à rien. Je trouve étonnant que vous soyez plusieurs à trouver la police trop petite.
46 De zaréelle - 29/05/2011, 19:36
Voui, le pseudo en gras ce ne serait pas du luxe.
47 De zaréelle - 29/05/2011, 19:40
Le bandeau il y avait toujours des trucs rigolos dessus qui changeait selon votre humeur.Votre "marque" en somme.Là, ça fait abrupt.Sérieux.
La police ? Ah ben vous n'êtes pas presbyte vous, ça se voit.
48 De zaréelle - 29/05/2011, 19:53
Yeah, j'ai agrandi la police sur FF4, trop drôle là :-)))
49 De zaréelle - 29/05/2011, 19:57
Drôle pour la mise en page qui s'en ressent, mais amusant.Bon, au moins je n'ai plus mal aux yeux !
50 De zaréelle - 29/05/2011, 20:01
Chuttt.Je teste sous Safari.
51 De chantal - 29/05/2011, 20:04
Ouais, je ne comprends non plus pas pour la fameuse police trop p'tite, on ne doit pas tous voir la même chose, ou alors ma vue est bien meilleure que je ne le pensais ;)
52 De zaréelle - 29/05/2011, 20:08
Voilà, j'ai tout arrangé à ma sauce question police ! Le juste milieu.
53 De zaréelle - 29/05/2011, 20:09
:-))))))))))))
54 De michel - 29/05/2011, 20:36
J'ai un tout petit peu augmenté la taille des caractères pour les billets et les commentaires. J'ai aussi augmenté l'interlignage. Je n'irai pas plus loin.
55 De chantal - 29/05/2011, 21:16
Bon je continue à ne rien comprendre à cette histoire, pour moi rien n'a changé ! Mais ça va très bien. Et je ne comprends pas non plus zaréelle qui fait sa sauce de son côté !
56 De Sax/Cat - 29/05/2011, 21:18
Alors là chapeau pour la sobriété.
C'est (presque) aussi sexy que la Pravda ou les pages saumons du Figaro.
57 De michel - 29/05/2011, 21:19
Pour voir les changements éventuels, des fois il convient de vider le cache de son navigateur. Pour la "sauce" de zaréelle, il s'agit d'augmenter la taille des caractères depuis le navigateur.
58 De michel - 29/05/2011, 21:21
Sax/Cat, ce n'est pas si sobre que ça. Je peux faire encore mieux. En fait, je rêve de parvenir un jour à faire un site très très sobre. J'y parviendrai peut-être.
59 De Sax/Cat - 29/05/2011, 21:29
Vous devriez faire un blog par télex ...
60 De chantal - 29/05/2011, 21:31
Ah non ! S'il vous plaît, Stop !
Par contre si vous pouviez arranger le haut c'est ce que zaréelle nomme le bandeau, je pense, c'est quelque peu fouillis l'affaire :)
61 De Lib - 29/05/2011, 22:10
Oui , pour Zaréelle tout ce qui bande a de l' importance .. ;o))
62 De clafy - 30/05/2011, 00:06
Hé, c'est beaucoup plus lisible cet aprèm ! MERCI !
63 De chantal - 30/05/2011, 02:16
Bon j'ai su vider le cache, et le remettre rien n'y a changé, et c'est aussi bien ainsi !
Pour la taille de la police j'ai également réussi à y aller !
Les révisions, ça a toujours du bon :)
64 De chantal - 03/06/2011, 12:01
Je trouve "très seyant" la nouvelle couche de peinture rouge du fond de page extérieure, le côté un peu dégoulinant est sympa !
Pourquoi avoir interrompu l'effet à mi-page ?