Ce matin, je cherchais une photo dans le iMac. En parcourant les dossiers, j'ai trouvé la photo qui va être le sujet du billet d'aujourd'hui. Pourquoi ne l'ai-je pas jetée à l'époque ? Je ne saurais l'expliquer. Toujours est-il qu'elle était toujours là, dans les entrailles du disque dur, quelque part bien au chaud, tranquille. Elle pensait sans doute avoir échappé à l'élimination arbitraire autant que cruelle et devait goûter une sorte de retraite craintive, se faisant discrète, dans l'espoir de ne plus jamais être vue.
Cette image était donc ratée. Il était 6 heures, 45 minutes et 32 secondes au moment où je pressai le déclencheur. Le soleil peinait à percer les nuages et la lumière n'était pas des plus belles. D'autre part, la façade de la demeure était exposée plein ouest. Toutes les conditions étaient bien réunies pour que la photo soit ratée. J'aurais pu ou dû l'effacer de la carte mémoire tout de go.
Et aujourd'hui, je tombe sur cette image. Je suis en train de travailler sur un site Internet et je me dis que j'ai bien le temps de tenter de sauver l'image en utilisant la magie d'un logiciel de traitement des fichiers RAW. Je balance le fichier vers DxO et commence à bouger des curseurs dans tous les sens. L'image ratée commence à se transformer. Des détails invisibles apparaissent, des couleurs éclatent, de la lumière fait briller tout ça. Je me prends au jeu et peaufine les réglages. J'en profite pour remettre les choses d'aplomb.
Je vous montre les deux versions de l'image. La première est brute de capteur ou presque, la seconde est modifiée.
Finalement, les deux versions sont aussi pourries l'une que l'autre. J'aurais pu améliorer la seconde en utilisant des masques et d'autres artifices sous Photoshop mais je n'ai pas que ça à faire non plus.
Opération de récupération
En août dernier, en 2014, donc, le village de la Cassagne vibrait au son des cyclomoteurs pour la première édition de la randonnée des Pétaroux. Arrivé tôt, je m'étais promené dans le village pour patienter dans l'attente de l'arrivée des cyclomoteurs et j'avais fait une photo. Cette photo m'apparaissait comme parfaitement ratée.
1 De Liaan - 22/04/2015, 11:18
On pourrait facilement dire "Y'a pas photo !".
D'aucuns se seraient satisfaits de la première image.
Mais la seconde photographie, il y a vraiment "un plus".
Comme quoi, le travail, ça paie.
Sans foi, comme le disait l'ouvre-boîte, remettez vous à l'ouvrage.
2 De Lib - 22/04/2015, 12:21
Comme quoi , inutile de s' emmerder maintenant à de complexes réglages lors de la prise .. Il suffit d' avoir un bon logiciel de traitement d' image ... sauf pour les blancs cramés qui eux sont irrécupérables .. C'est finalement un peu triste ..
3 De nono - 22/04/2015, 13:30
et pas de photos de cyclos ?
c'était bien la peine de vous lever de si bonne heure
4 De Sandrine - 22/04/2015, 14:07
Opération récupération réussie :)
Bon, tu penchouilles (le correcteur veut absolument que je mette pendouilles, mais non quand même ^^ ) encore un peu vers la gauche, mais ça c'est pour ceux qui veulent toujours que tout soit ordonné et dans les règles (dit t'on de l'art... pas sûre ça ) ...donc pas forcement justifié... ;-)
5 De Sax/Cat - 22/04/2015, 14:07
C'est vrai que l'original est carrément mauvais (et je m'y connais en mauvaises photos). Le retravaillé est peut-être encore pire :-)
6 De michel - 22/04/2015, 14:17
@Liaan : Disons que les deux photos ont un aspect différent.
@Lib : Il est à parier que nous aurons bientôt des appareils photo qui corrigeront tout bien comme il le faut grâce à un ingénieux système informatique interne couplé et connecté à de puissants serveurs de base de données à requête cursive et pondérée. Vous prendrez la photo d'un paysage et, le gps intégré ira chercher la meilleure image correspondant à votre souhait, préparée, corrigée et dénuée de tous les éléments perturbateurs. Le progrès, quoi.
@nono : Si mais les cyclos ont déjà eu l'honneur du blog en leur temps.
@Sandrine : Oui, c'est vrai que ça penche. Pas plus que moi, ceci dit. A cette heure avancée de la matinée, j'ai du mal à maintenir un cap. Ça commence violemment à tanguer largement. Je ne vous dis pas ce qu'il en est le soir !
Rien que pour vous, à l'occasion je rectifierai le pendouillage.
@Sax/Cat : Je suis assez d'accord avec vous.
7 De Liaan - 22/04/2015, 18:19
@Sax/Cat : C'est la jalouseté qui fout fait réagir comme ça. Parce que ce n'est pas une maison paroupiane ?
8 De Inspecteur Latulipe - 22/04/2015, 18:21
@Liaan : "fout fait" ?
Quel drôle d'accent bien prononcé. Abus de saucisses peut-être.
9 De display:none - 23/04/2015, 09:08
Ça penche !
https://igcdn-photos-d-a.akamaihd.n...
10 De michel - 23/04/2015, 09:12
@display:none : C'est une technique pour manipuler les foules. Vous laissez un défaut bien visible comme un os à ronger pour les chiens et les gens se jettent dessus. Ils vont au plus simple, les gens simples. C'est une technique vieille encore plus que moi qui a fait ses preuves !
J'avais déjà vu une image comme celle que vous proposez mais impossible de me souvenir où.
11 De Liaan - 23/04/2015, 12:53
@michel : P'têt après un verre de Nég'ita, cul sec.
Ça surprend.
12 De fifi - 25/04/2015, 09:46
@display:none : C'est Arielle en Italie ?
13 De arielle - 25/04/2015, 11:15
@fifi : Menfin. Comment savez-vous que, tout comme la fameuse tour, je penche ? ;-)
14 De fifi - 25/04/2015, 16:26
@arielle : De que coté !
15 De arielle - 25/04/2015, 19:35
@fifi : Vers la gauche, voyons.