A ce qu'il se dit, Juppé se préparerait. Apparemment, il serait finalement disposé à endosser le rôle ingrat du plan B. Comme qui dirait, il serait prêt à faire don de sa personne à la France. C'est de l'abnégation ou je ne m'y connais pas.
D'un autre côté, Fillon, lui, il tient à son statut de plan A. Et je le comprends, Fillon. Ce ne doit pas être simple d'abandonner si près de la ligne d'arrivée. Au mieux, il était en troisième position dans les pronostics de la primaire de la droite. A force de pugnacité et de "Vous imaginez le Général de Gaulle...", il a battu Sarkozy et Juppé et tous les autres. Il pouvait sourire de tous ses sourcils, le Sarthois ! L'Elysée était à portée de vue et il allait pouvoir foutre du libéralisme forcené partout. Il exultait et il y avait de quoi. Belle revanche pour un ex-premier ministre qui était qualifié de "collaborateur" par Sarkozy. Se retrouver à la tête du pouvoir pour un homme plein d'ambition qui doit rêver à ça depuis des décennies et être près de se casser la gueule en pleine course à cause d'un canard, c'est rageant. Du coup, il est assez colère, le Fillon. Il n'admet pas. Il refuse. Il ne se retirera pas.
Par contre, ceux qui se retirent, ce sont ses soutiens qui devinent un futur moins lumineux que promis et qui espèrent ne pas tout perdre en soutenant le plan B Juppé. C'est un peu désespéré, il faut le reconnaître. Et d'un autre côté, comment continuer à soutenir Fillon maintenant qu'il s'enfonce lui-même un peu plus chaque jour ?
Il n'aurait pas raconté que le Canard enchaîné avait menti, il n'aurait pas dit que ce journal palmé agissait sous les ordres de la gauche, il n'aurait pas persisté à dire que Pénélope avait bien travaillé (et dur et fort et sans compter les heures), il n'aurait pas dit qu'il se retirerait s'il était mis en examen, il n'aurait pas dit encore que tout cela était piloté par l'Elysée... Il n'aurait pas accusé les juges d'êtres partiaux, il n'aurait pas appelé à une manifestation contre ces juges au Trocadéro ce dimanche, bon, peut-être était-ce encore jouable mais maintenant, ça promet d'être un peu difficile.
Le plus intéressant, c'est que Fillon se montre sous son vrai visage. C'est un fou. Franchement, ça fait peur de l'imaginer président de la République. On voit que c'est ce genre de personne capable de n'importe quoi juste histoire de ne pas reconnaître avoir perdu. Du genre à déclencher une guerre thermo-nucléaire juste parce qu'un chef d'état lui aurait mal parlé ou aurait refusé un pot de rillettes confectionnées par Pénélope. On le voit colérique, butté, borné, revanchard, menteur, prompt à se dédire. Une sorte de Trump à la française, en quelque sorte.
Heureusement — ou pas — pour lui, il a encore des soutiens indéfectibles. Nadine Morano par exemple. Par contre, même Christine Boutin demande à Fillon d'arrêter ! C'est donc que les choses vont mal chez les Laids Républicains. Et il doit être difficile de soutenir Fillon, de trouver les bons arguments, les bons mots. Pour certains, Fillon doit maintenir sa candidature par respect pour les électeurs des primaires. Pour d'autres, il doit continuer juste parce que c'est lui qui a le meilleur programmes. Pour d'autres encore, il doit aller au bout parce qu'il ne faut pas faiblir face aux attaques dégueulasses de la presse, de la gauche, des juges. C'est maladroit, c'est désespéré, c'est du perdant-perdant.
Je ne sais pas vraiment ce qu'aurait dû faire Fillon pour éviter cette chute catastrophique. Son tort a sans doute été de se présenter lors des primaires comme le candidat propre sans casserole. Evidemment, ça donne envie de gratter un peu, d'aller y voir de plus près. On ne sait pas pour le moment si Pénélope a travaillé ou pas. Par contre, on sait qu'elle a été bien payée. Plus que ce que gagnent les attachés parlementaires habituellement. On peut dire que c'est une peccadille et que ça ne mérite pas un assassinat politique. On peut aussi, au contraire, considérer cela comme suffisamment grave et représentatif du personnage pour justifier la mise à mort. Parce qu'enfin, un type qui vous bassine sur les économies à faire, qui promets aux plus pauvres encore plus de difficultés, qui propose la suppression de centaines de milliers d'emplois chez les fonctionnaires, qui prétend qu'il est nécessaire d'arrêter de gaspiller l'argent de l'état ne peut pas, dans le même temps, rétribuer si grassement ses proches, femme et enfants en premiers. Avant le problème de droit, avant la question d'emplois fictifs, c'est d'honnêteté dont il est question. Honnêteté et parole tenue sont, c'est clair aujourd'hui, des notions étrangères à M. Fillon.
Bien entendu, s'il se maintient malgré tout il y aura tout un tas d'électeurs de droite qui le suivront et il est même possible qu'il parvienne à faire mieux que les candidats de gauche. Mentir, voler, arnaquer, ce sont bien les valeurs qui conviennent aux gens qui pensent à droite. Pour eux, la réussite personnelle passe avant tout, il n'y a pas de place pour la morale. Ils parlent de mérite, il prétendent qu'ils doivent leur réussite au travail mais en réalité, ils la doivent à l'écrasement des autres. Tous les moyens sont bons pour "réussir". Réussir quoi ? Je ne sais pas.
24 réactions
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : https://glob.michel-loiseau.fr/index.php?trackback/3526
1 De Liaan - 03/03/2017, 14:22
Je me suis laissé dire que Nadine M. aurait eu un éclair de clairvoyance et aurait quitté le Titanic ?
2 De michel - 03/03/2017, 14:27
@Liaan : Oui, j'ai entendu aussi.
3 De nono - 03/03/2017, 14:40
Un ancien condamné pour remplacer un futur inculpé.
Et c’est tout ce qu’ils ont de mieux chez les laids républicains, c’est dire la mentalité et la droiture de ces gens là
4 De michel - 03/03/2017, 14:42
@nono : Question droiture, je ne suis pas certain qu'ils aient la même compréhension du terme que nous.
5 De Globu le Rouge - 03/03/2017, 14:45
C’est surement la première fois que la Boutin demande à un homme de se retirer, devra-t-elle aller à confesse ?
6 De Tournesol - 03/03/2017, 15:36
@Globu le Rouge : pas la con fesse,pas la con fesse,trouvez autre chose.
7 De Tournesol - 03/03/2017, 18:58
Alors sinon,c'est vrai qu'on est passé d'une époque où les politiques s'accrochaient à leurs convictions a une époque où ils s'attachent à leurs mensonges.On ne dira jamais assez de bien du canard enchaîné.
8 De michel - 03/03/2017, 19:00
@Tournesol : Vrai ! Ça vous pousserait presque à boycotter foie gras et canard confit, cette affaire.
9 De Tournesol - 03/03/2017, 20:54
Presque.Ce W.E.ma douce fait ses pâtés et foies gras.Stérilisation et sertissage...
Sinon,ben,il ne faut jurer de rien: pendant longtemps je ricanais intelligemment lors des histoires de morts vivants qu'on essayait de me raconter,mais,là,Fillon...si ça se trouve....en plus il dit qu'on l'a assassiné...
10 De michel - 03/03/2017, 20:59
@Tournesol : C'est cohérent. Au terme d'études très poussées et fort longues, j'ai appris que les morts-vivants n'avaient qu'un souhait, celui de bouffer le cerveau des vivants-vivants. Et ma fois, force est de reconnaître que ce Fillon est en train de nous le bouffer, le cerveau, en plus de nous les briser menues, les parties.
Pour "tuer" un mort-vivant, tous les experts semblent d'accord sur ce point, il faut lui détruire ce qui lui servait de cervelle. Un coup de hache, un coup de masse ou de batte de base-ball mais aussi une flèche ou un carré d'arbalète font l'affaire. On peut également s'essayer au corps à corps et presser fortement la boîte crânienne entre ses deux paumes. Ça nécessite tout de même d'avoir de solides biscotos.
11 De jojo - 03/03/2017, 21:34
Ce qu'il y a de bien avec un emploi fictif, c'est qu'après, on peut toucher le chômage :) ; mais ok, présomption, tout ça.... jusqu'au la cour de cassation).
Et dans les yeux je vous le dit (hihihi) , mon pronostic du jour est ...
macron / le pen au 2ème tour ?
12 De waldo7624 - 03/03/2017, 21:56
De l'usage du "bien" :
Attention ! Je lis :
"...on sait qu'elle a été bien payée."
Avant, il est dit qu'on ne sait pas si elle a travaillé, ou pas.
Bon, on ne peut donc pas savoir si elle a été bien payée, puisqu'on ne connaît pas la teneur de son travail.
On devrait donc dire "...on sait bien qu'elle a été payée", ou "...bien qu'on sache qu'elle ait été payée."
Supposons qu'elle ait été amenée à abattre des arbres. Je dis cela parce qu'une récente expérience m'a permis de me rendre compte que c'est un sacré boulot ! Et je ne parle pas d'abattre par exemple des Palmiers, ce qui relèverait plus du sacrilège que du travail, mais d'arbres en vrai bois bien dur. Eh bien si la malheureuse a fait cela pendant 25 ans, elle n'a pas volé ses 800.000 € ! J'ai fait le calcul, ça fait du 20 € de l'heure. Eh ben moi, j'vous l'dit, je ferais pas ça pendant 25 ans pour 20 € de l'heure !
Bon, maintenant, est-ce qu'elle a abattu des arbres ?...
J'en sais rien, moi, j'dis ça...
13 De jojo - 03/03/2017, 22:35
Comme pour le bois, la justice va stérer... et compter le nombre de mots, des notes parlementaires.
ps : Quelqu'un sait comment s'inscrire à "Qui veut gagner des Fillons" ?
14 De fifi - 03/03/2017, 22:48
Et en plus, ça va à la messe tous les dimanches, je les vomis. " Faîtes comme je dis, mais ne faîtes pas ce que je fais."
15 De Titi - 04/03/2017, 06:14
Le filou de Fillon encaisse (encaissait ?) en attendant les soutiens financiers dans la boite à dons de son µ-parti... Les donnera-t-il tous ces sous au partie Les Républicains ?... Courage, fuyons :)
16 De Tournesol - 04/03/2017, 19:11
@fifi : alors,camarade fifi,on voit bien que la messe,Vous n'y allez pas.C'est bien,continuez,mais pour le fun,permettez moi de vous rappeler l'evangile selon saint Luc,chapitre 19 versets 12 à 28:il dit donc" un homme de haute naissance se rendit dans un pays lointain pour se faire investir de la royauté et revenir ensuite.Il appela dix de ses serviteurs ,leur distribua dix mines ( cent drachmes) et leur dit:faites des affaires jusqu'à mon retour.Mais ses concitoyens le haïssaient et ils envoyèrent derrière lui une délégation pour dire: nous ne voulons pas qu'il règne sur nous.Or lorsqu'il revint après s'être fait investir de la royauté,il fit appeler les serviteurs auxquels il avait confié de l'argent.Le premier se présenta et dit: Seigneur,ta mine a rapporté dix mines.Il lui dit: c'est bien,Bon serviteur,reçois dix villes.Le second vint et dit: ta mine,Seigneur,a produit cinq mines.Il dit de même à celui là : toi,sois à la tête de cinq villes.
Un autre vint et dit:Seigneur,voici ta mine,je l'avais mise de côté dans un linge car j'avais peur de toi parce que tu es un homme sévère : tu moissonnes ou tu n'as pas semé,tu ramasses ou tu n'as pas répandu.Il lui dit: mauvais serviteur,pourquoi n'as tu pas déposé mon argent à la banque?A mon retour,je l'aurais repris avec un intérêt.Puis il dit à ceux qui étaient là :retirez lui sa mine,donnez là à celui qui en a dix.Ils lui dirent: Seigneur,il a déjà dix mines.
- Je vous le dis,: à tout homme qui a il sera donné et il sera dans la surabondance;mais à celui qui n'a pas,même ce qu'il a lui sera retiré.
Quand à mes ennemis,ces gens qui ne voulaient pas que je règne sur eux,amenez les ici et égorgez les devant moi."Sur ces mots Jésus partit en avant pour monter à Jérusalem.
Un peu long,mais édifiant,non?Sur qu'il va à la messe,on y apprend de si belles choses.
L'autre version de cette parabole dans :Matthieu,25;14-30.
17 De waldo7624 - 05/03/2017, 09:10
@Tournesol : "Égorgez-les, égorgez-les..." Il y va fort, ce Jésus !
Bon, mais une mine, ça ferait combien en Euros ? Parce-que là, je suis un peu perdu.
18 De Tournesol - 05/03/2017, 10:35
@waldo7624 : une mine vaut environ 233,28€ (1mine pèse 432g d'argent,c'est l'équivalent de cent drachmes athéniennes)
19 De michel - 05/03/2017, 10:52
@Tournesol : Édifiant, je ne sais pas. En fait, je ne comprends rien à l'histoire racontée. C'est un peu embrouillé, il me semble. L'homme de haute naissance est Jésus ?
20 De Tournesol - 05/03/2017, 11:20
@michel : Ben,non,c'est Dieu le père,qui n'est pas un tendre.Dans cette histoire,on conseille de placer son argent à la banque,on dit qu'on donnera à ceux qui ont beaucoup pour qu'ils soient dans la surabondance et qu'on ôtera à ceux qui ont peu le peu qu'ils ont.Plus une tendance du Seigneur a moissonner ce qu'il n'a pas semé,et à être un brin rancunier ( ce qui est dit haut et fort dans tout l'ancien testament: "je suis un Dieu jaloux").
Ce texte est une parabole: un exemple imagé pour qu'on comprenne bien ce qu'on doit faire.Le texte commence par : il dit et il,c'est Jesus,qui explique comment est son Papa.
Bon,peut être il etait en pleine adolescence et il voulait vexer son vieux,je sais pas,j'y étais pas :-))
21 De michel - 05/03/2017, 11:24
@Tournesol : Et donc, dieu serait de "haute naissance" ? Cela signifie qu'il aurait des géniteurs ? Ça devient compliqué. Comment un être qui aurait tout créé aurait été créé lui-même ? Et ce dieu aurait dix serviteurs ? Je suis trop bête pour comprendre les paraboles.
22 De Tournesol - 05/03/2017, 13:47
Credibile est quia absurdum est,certum est quia impossibile est.( Tertullien)
Vous rejoignez les plus grands théologiens :"je le crois parce que c'est absurde,c'est certain,parce que c'est impossible."
Il faut s'entraîner si vous voulez devenir curé :-))
23 De michel - 05/03/2017, 15:54
@Tournesol : Devenir curé n'est pas dans mes priorités immédiates. Il me semble que je préfèrerais devenir moine dans une abbaye où l'on produit de la bière au titre de frère goûteur. Tenez, moine dans une abbaye trappiste, après tout, pourquoi pas ? Et puis, il n'est même pas certain qu'il faille réellement croire en un dieu pour devenir moine goûteur.
24 De waldo7624 - 05/03/2017, 17:55
L'Ancien Testament est au nouveau ce que l'ancien programme Fillon est au nouveau programme du même cheval.