Aujourd'hui, je vous propose une image photographique un peu spéciale. J'avais un boîtier numérique et une feuille d'aluminium alimentaire. Une feuille qui avait déjà été utilisée, froissée, pas belle du tout. J'ai placé la feuille d'aluminium sur le boîtier placé sur un pied, j'ai fait un trou le plus petit possible à peu près au centre de la monture d'objectif, je me suis mis à 1600 ISO et ai estimé la durée d'exposition totalement au pif. Je n'ai rien cadré de spécial. Voilà ce que cela donne. Sans doute l'un des "objectifs" les moins chers du monde.
1 De Talbot - 07/09/2014, 19:40
Je suis surpris de voir que la qualité des photogrammes n'a pas évolué depuis le XIXème siècle.
2 De michel - 07/09/2014, 19:50
@Talbot : Talbot, l'un des inventeurs-précurseurs de la photographie.
Je vous rassure, avec un peu plus de méthode et de rigueur, on obtient une image bien meilleure avec le procédé du sténopé.
3 De Niépce - 07/09/2014, 19:56
William, ici, il s'agit d'un sténopé ! Ah ces british...
4 De michel - 07/09/2014, 20:12
@Niépce : Vous connaissez l'histoire de la photo comme celle des Kreidler et des autres motos anciennes ?
5 De Liaan - 07/09/2014, 20:47
@michel : Qu'est-ce que vous m'épatate.
Utiliser ainsi un des dernier cris de la technologie contemporaine pour réaliser une expérience très ancienne.
J'ai trouvé ça, pour les curieux :
http://nicolas.anquetil2.free.fr/in...
Je me souviens d'avoir fait des expériences photo avec un appareil argentique 24 X 36, non réflex, et sans cellule, et avec une lentille (un genre de bonnette) que j'avais trouvé : j'avais mis un papier calque, boîtier ouvert, à la place de la pellicule, et j'ai cherché la bonne distance lentille-objectif réglé sur le minimum, en fermant le diaphragme au maximum. J'ai remplacé ensuite le papier calque par de la pellicule N&B, et je me suis amusé "à faire de la macro" avec des petits sujets d'autos au 1/43ème et de train miniature au 1/86ème placé derrière. J'ai, comme vous, pris un temps de pose très long, en éclairant en plus avec une lampe de poche la scène photographiée. Plusieurs photos ont été faites, au pif.
Et plus tard, j'ai vu le résultat : pas trop moche, ma petite scène avait un fond noir traversé par les mouvements de la lampe de poche qui donnaient des trainées lumineuse, et les sujets n'étaient pas trop flous, cela donnait une scène de nuit avec des trainées de soucoupes volantes. (à l'époque, pourtant, je ne buvais pas autant de Nég'ita).
6 De Anton (GmbH) - 07/09/2014, 20:49
Ar ! Kreidler, kel zoufenir ! Che ne zai pa zi che peux retroufe de zoufenir fotografik de zet choli machin ?
7 De leonardo da vinci - 07/09/2014, 20:54
Camera obscura.
8 De Titi - 07/09/2014, 20:59
Je salue la qualité de ce sténopé... voir mon unique essai fait il y a plus de 20 ans en argentique ici : lien
C'était très ludique pour essayer mais après... :(
9 De Liaan - 07/09/2014, 21:04
@Anton (GmbH) :
Ici.
Dites moi, Anton, vous n'avez pas fait un tour du sous-marin Nautilus, il y a quek'temps ? Votre accent guttural me rappelle quelqu'un.
10 De Sax/Cat - 07/09/2014, 21:46
On dirait (presque) du David Hamilton de la grande époque.
11 De Liaan - 07/09/2014, 22:16
@Sax/Cat : Pour faire du David Hamilton de la grande époque, vous essuyez l'objectif avec un mouchoir sur lequel vous aurez mis une petite goutte d'huile d'arachide.
12 De Sax/Cat - 08/09/2014, 08:43
@Liaan :
Désolé, je fais tout à l'huile d'olive
13 De Liaan - 08/09/2014, 09:10
@Sax/Cat : Je voulais vous donner le moyen le plus économique (il y a aussi l'huile des sardines en boîte).