Parce que je considère que, si l'on y réfléchit un instant, il n'est pas normal que vous ne puissiez pas regarder une photographie durant le temps qu'il aura fallu pour la faire, j'ai tenté une expérience qui me semble intéressante.
Avec un filtre gris de haute densité, j'ai pu faire une photographie en plein jour avec un temps de pose de 63 secondes. Grâce à mon esprit éveillé, vous pouvez donc observer l'image durant un peu plus d'une minute en ayant le sentiment de ne pas perdre votre temps, de le prendre et d'en avoir pour votre argent. On dit merci qui ?
1 De Tournesol - 23/04/2016, 15:24
Merci m'sieur!les couleurs sont trés belles.
2 De Sax/Cat - 23/04/2016, 17:34
Vous avez eu de la chance qu'il n'y ait pas de vent
3 De Liaan - 23/04/2016, 18:37
@Sax/Cat : Un vent sorti du fondement ?
(Oui, oui, je sors)
4 De Liaan - 23/04/2016, 18:42
(J'suis reviendu)
Vous auriez pu nous pondre une photographie pour fêter les septante ans de la Vespa, en photographiant une vespasienne, non ?
(Je ressort...)
5 De shanti - 24/04/2016, 08:06
Superbe !!!
Il ne manque que l'odeur.
6 De michel - 24/04/2016, 10:54
@Liaan : Bonne idée.
7 De Waldo7624 - 24/04/2016, 11:55
Très bonne idée.
Muni d’un sablier réglé sur 63 secondes*, et d’une paire de lunettes de soudeur, j’ai observé la photo sous un angle strictement perpendiculaire au point central pendant le temps conseillé. Je n’ai rien vu (les lunettes, sans doute mal adaptées, mais je n'en avais pas d'autres sous la main) Je n’ai pas osé répéter l’expérience avec des temps différents, mais je me pose des questions :
Que se passe-t-il si l’on observe la photo pendant un temps plus court que celui de la pose ? A-t-on le sentiment d’avoir gagné du temps ? Si oui, à quel tarif, et comment se faire rembourser ?
Et si l’on observe la photo durant un temps supérieur à celui de la pose, ressent-on la terrible impression d’avoir perdu du temps, et à partir de quel laps de temps risque-t-on la dépression ? Cette expérience est-elle dangereuse et remboursée par la sécurité sociale ? Faut-il avoir une mutuelle ?
* Vendu par le pavillon de Breteuil, à Sèvres, mais j’ai acheté le dernier, il n’ont plus que des modèles " 58 secondes ".
PS : Je revends le sablier sur le bon coin, avis aux amateurs.
8 De michel - 24/04/2016, 12:33
@Waldo7624 : Vos questions sont légitimes et pertinentes. Gagner ou perdre du temps. C'est à l'appréciation de chacun, en fait.
Il ne vous aura pas échappé que le but de l'expérience était, bien entendu, de faire en sorte que le spectateur perde autant son temps que moi j'ai perdu le mien. Si tout le monde, si, dans l'idéal, l'intégralité de l'humanité avait visité le blog et partagé l'expérience, je suppose que nous aurions pu arrêter le temps durant ces 63 secondes.
Je suis chagrin d'apprendre que les sabliers calibrés à 63 secondes sont désormais indisponibles au Pavillon de Breteuil ! Je comptais sur son indéfectible professionnalisme et pensais, un peu naïvement, avec candeur, que ce produit qui fait sa renommée de par le vaste monde était toujours au catalogue et toujours produit. Que ce sera-t-il donc passé pour qu'il l'abandonne ? Ne se vendait-il plus ? Notre société qui nous incite à toujours plus de vitesse immédiate est-elle seule responsable ? Le lobby suisse des horlogers aurait-il œuvré dans l'ombre pour que les sabliers ne dépassent pas la minute ? Y aurait-il un sombre complot fourbi par quelque organisation à orientation mafieuse indistincte qui viserait à subrepticement dérober une pincée de secondes, l'air de rien, en douce ? Je n'ose l'imaginer !
Pour ce qui concerne un éventuel remboursement, il semble que la Sécurité Sociale, au terme d'âpres négociations menées conjointement entre les partenaires sociaux et les syndicats représentatifs, aurait décidé de surseoir au versement de ces indemnités, préférant les réserver à l'organisation du pot de départ de Gérard Manvussa, balayeur en chef au siège des directions générales des couloirs et escaliers en lien avec les services intérieurs des relations extérieures.
Il convient donc de se retourner vers sa mutuelle (si l'on en a une) pour plus de renseignements. En aucun cas le comité de rédaction du Blog qui nuit (très) grave ! ne pourra être tenu pour responsable des désagréments pouvant survenir après une visite du Blog qui nuit (très) grave ! Une jurisprudence authentique a clairement établi que l'intitulé même de ce blog indique combien il peut se révéler dangereux de s'y arrêter ne serait-ce qu'un instant (voire deux). Vous étiez prévenu, ne venez pas vous plaindre !
Néanmoins, ce même comité, à titre de geste commercial, est disposé de faire un effort et de vous rembourser une dizaine de secondes au cours de la seconde du dimanche 24 avril 2016. Il n'est cependant pas certain que les bourses soient ouvertes ce jour précis et, dans ce cas, vous conviendrez que le comité ne pourra être tenu pour responsable de l'incurie des places financières mondiales.
Sur ce, je vous prie d'agréer, Monsieur le procédurier, de mes sentiments les meilleurs.
9 De Waldo7624 - 24/04/2016, 16:14
Merci Docteur pour votre réponse circonstanciée.
Je suis intéressé pour participer à l’expérimentation consistant à arrêter le temps durant 63 secondes, à condition que tout le monde en fasse autant, ainsi que vous le soulignez judicieusement. (Sinon, ça n’aurait évidemment aucun sens) Personnellement, je m’engage à ce que mon réseau, composé de quelques amis, ainsi que de ma famille proche et semi-éloignée, s’associe à cette expérience enrichissante sur les plans scientifique, philosophique, culturel et accessoirement horloger.
Dès que vous aurez pu convaincre le reste de l’humanité, y compris ceux qui sont sur liste rouge, je serais à votre disposition pour convenir d’une date à laquelle elle pourrait être réalisée. (Notez que ne serai pas disponible le jeudi 26 mars 2020, entre 11 h et 16 h 30, sauf s’il fait beau, car j’ai rendez-vous aux Nouvelles Galeries de Périgueux pour inaugurer un modèle de parapluie révolutionnaire en présence du Président du comité des fêtes de la banlieue d’Atur, et de sa charmante épouse qui réussi particulièrement bien le clafoutis aux pruneaux, reconnaissons-lui cette qualité)
Je comprends que vous soyez consterné par la stratégie commerciale déroutante des responsables du Pavillon de Breteuil, et je ne manquerai pas de faire observer leurs inadmissibles carences lors du prochain congrès de la SPCF (Société Protectrice des Coucous français) auquel je dois participer en tant que conseiller ornithologique.
J’en profite pour vous présenter mes meilleurs vœux pour la nouvelle semaine qui s’annonce et vous prie d’agréer, Docteur, l’expression de mes sentiments tant patriotiques que réciproques.
10 De fifi - 24/04/2016, 23:25
@Waldo7624 : @michel : @Waldo7624 : Je me suis bien marré, pour ce qui est des sabliers introuvables, je pense que Madame la Mort a du en briser beaucoup en se prenant les guibolles dans sa traîne - " Faux " pas rire avec ça.
11 De fifi - 24/04/2016, 23:29
@michel : Elle a une impression de déjà vu ! Est-ce que je me trompais-je ou suis-je encore HS.