A la faveur d'un "reportage" sur l'expérimentation d'éoliennes flottantes et maritimes, sur France Inter, un con a eu droit à son temps de parole. Ce con nous a expliqué, à nous autres auditeurs, que la France est le second pays au monde en terme de surface maritime et que, donc, la France a une capacité à installer des éoliennes flottantes et maritimes très importante et patati et patata en plus d'être carrément une première mondiale et française et tralali tralalère. Ce con utilisait de ton de voix propre aux cons excessivement enthousiastes qui cherchent à convaincre vraiment vraiment. Ils croient à ce qu'ils disent et ils veulent partager. Parce que de l'enthousiasme, il n'en manque pas, le con. Il nous a parlé de la masse de plusieurs dizaines de tonnes, de l'exploit que cela représente de faire flotter le bazar et de toutes les promesses en matière de "transition énergétique".
Alors entendons-nous bien. Je ne suis pas contre ces éoliennes maritimes, qu'elles soient flottantes ou pas, qu'elles soient ancrées au socle rocheux des abysses ou maintenues en place grâce à des câbles (en nylon dans le cas présent). D'ailleurs, je ne suis pas contre les éoliennes terrestres non plus. Non, ce qui me permet de traiter de con ce con de "journaliste" entendu sur les ondes de France Inter, c'est son argument à la con utilisé lorsqu'il rappelle que la France est le secont pays au monde en terme de surface maritime. Alors c'est vrai, j'ai vérifié, on peut affirmer cela. Oui mais c'est, vous l'aurez compris, en comptant les départements et territoires d'outre-mer. Ah ! Eh oui. C'est aussi pertinent que si je vous raconte qu'avec ses 672 369 km2 (territoires ultramarins compris) et en se basant sur une production moyenne de blé à 60 quintaux à l'hectare, la France est en mesure de produire 4 034 214 000 quintaux de blé à elle seule. Pour rappel, il faut 10 quintaux pour faire une tonne. Nous aurions donc la capacité à produire 403 421 400 tonnes de blé à nous seuls alors que, pour 2016, la production mondiale de blé a été de 742 millions de tonnes. Plus de la moitié de la production mondiale à nous seuls. C'est qui les meilleurs ? C'est les Français !
Remarquez, je ne suis pas contre les cons. Il serait bien qu'ils n'existent pas mais comme ils existent, il faut faire avec. Ils ont le droit de vivre aussi. Ce que je reproche à France Inter, c'est de ne pas préciser les propos et corriger les approximations lorsque cela serait nécessaire. Je rêve d'un service composé de "surveilleurs" qui auraient ligne ouverte et seraient en mesure d'intervenir dans l'instant pour corriger des propos erronés ou trop cons. Hop, un sonal et l'émission en court laisse la place à une mise au point. Sans polémique, sans débat. Paf ! Une erreur corrigée.
Ça me fait penser à un nanard, je ne me souviens plus de son titre, dans lequel il y avait un détecteur de con ou de menteur ou un truc du genre. Bien sûr, ça n'arrêtait pas de sonner. Bon, là ce serait pareil. Peut-être que ça nuirait un peu à l'écoute des programmes. Mais ce serait salutaire et, rêvons, les journalistes feraient un peu plus attention à leurs propos.
Il faut distinguer la connerie du mensonge, du sophisme ou de la manipulation. Le con est sincère. Il croit à ce qu'il dit. Il ne pense généralement pas à mal. On trouve des cons dans tous les domaines d'activité mais force est de reconnaître que l'on en trouve un beau vivier parmi les experts et autres spécialistes. Ils ont un jour eu une révélation et il s'y accrochent. Du genre un matin, assis en train de chier, paf, l'idée qui explose dans la tête ! Ils vont construire tout un monde autour de ça et ils vont devenir prophètes afin de propager la bonne parole.
18 réactions
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : https://glob.michel-loiseau.fr/index.php?trackback/3489
1 De waldo7624 - 26/01/2017, 14:21
Dites-donc, il serait pas un peu... con, votre journaliste, là... des fois?...
2 De waldo7624 - 26/01/2017, 14:33
à ce propos, je signale que, par exemple, l'île Clipperton (ou île de la Passion) de 1,7 km2 est Française ET inhabitée ! Donc, installer des éoliennes tout autour sera facile, puisqu'aucun opposant écologiste idiot ne pourra prétendre être dérangé par le bruit, ou les ondes néfastes. Il suffit ensuite de tendre un câble en demandant (poliment) l'autorisation de passage à l'un des pays d'Amérique centrale, pour récupérer la précieuse énergie verte et bleue.
On peut faire de même avec l'île Saint Paul, l'île de la Possession (une quarantaine de résidents, quand même), Amsterdam (25 résidents), Tromelin (4résidents), Fangataufa...
3 De fifi - 26/01/2017, 18:08
Et, pas très loin d'ici, l'Île aux Moines, il n'y a plus qu'a les mettre à pédaler ces cons-ci ( c'est très concis ça ) : manque de bol, ( pour la tonsure ), ces moines de l'île sont des mammifères marins .
Phoque the moine :-)))
4 De Tournesol - 26/01/2017, 18:16
C'est beau les cons,ça repose,c'est comme le feuillage au milieu des roses(Dabadie)
5 De nono - 26/01/2017, 18:19
Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît.
6 De waldo7624 - 26/01/2017, 18:23
Et pour produire 403 421 400 tonnes de blé, il y a du pain sur la planche !
Ce con essaie de nous rouler dans la farine.
7 De Globu le Rouge - 26/01/2017, 18:30
Votre con, ne serait-ce pas, un éco-terroriste, un croyant climatique, ou peut-être un chinois ?
8 De non - 26/01/2017, 18:39
je les vois bien toutes ces éoliennes, sur la côte d’azur devant les villas des princes du désert, dans le golfe de saint Tropez ou tout autour de la Corse, ça pourrait être comique.
9 De nono - 26/01/2017, 18:45
rhoo, voilà que j'écris plus mon nom comme il faut
..c'est bien nono, c'est pas non, qui voit des hé ho Liennes partout, là haut,
crénons de non !
10 De fifi - 26/01/2017, 19:14
@non : Non, pas la Corse, pas la Corse.
Ce qui est marrant en Corse, c'est qu'il y a quelques décennies, les hommes croyant ( croyants aussi ) se sont dit : nous allons garder les terres, c'est ce qui rapporte le plus et laisser le bord de mer à nos femmes, mis à part les ports, il n'y a rien, que du caillou ... vous avez vu le prix du caillou en Corse.
" - Les baisés, comptez-vous ! Hein* ! "
( * un )
11 De fifi - 26/01/2017, 19:24
Les éoliennes flottantes :"En voilà une idée qu'elle est bonne". Ils feront construire de grosses barges par des barges, en béton pour y fixer leurs gros moulins à vent et ça donnera du boulot aux petiots pour quelques euros afin d'engraisser les gros cons de pourris de droite d'industriels qui planqueront leurs millions d'euros dans les paradis fiscaux, poils au dos.
12 De fifi - 26/01/2017, 19:33
@fifi : J'espère que je ne vous ai pas déçus.
13 De Tournesol - 26/01/2017, 19:50
Sinon,je comprends l'indignation de Michel,les journalistes sont de plus en plus des "raconteurs " Et de moins en moins des enquêteurs,le sens critique disparaît :-(
14 De fifi - 26/01/2017, 23:26
@Tournesol :Des rats conteurs rabat-joie.
15 De Tournesol - 27/01/2017, 12:23
@fifi : :-))
16 De MITO-MITO - 27/01/2017, 17:20
Ah, les cons... c'est comme l'océan, ça n'a pas de limite, on peut faire le tour de la planète sans les quitter ! Mais je suis d'avis partisan, il faut bien le dire : ayant déjà du mal à supporter la charge de ma propre connerie, il n'est sûrement pas question de m'embarasser encore avec celle des autres !
Ceci étant, à la décharge du con du jour, l'immense majorité des données "chiffrées" que l'on peut glaner dans les médias (internet compris) est fausse (au mieux, inexacte -car non contextuelle : par exemple, pour diverses raisons, on peut trouver dans un cimetière 100 corps pour 150 tombes et 125 inhumations, choisissez le bon chiffre en fonction de ce que vous souhaitez démontrer-), même lorsqu'ils sont issus de ce qu'on appelle communément des "études sérieuses" signées d'éminents "chercheurs", lesquels -lorsqu'ils sont effectivement "sérieux"- ne prétendent jamais que les chiffres qu'ils donnent sont invariants, définitifs et figés (sauf, peut-être, durant la milliseconde qui suit leur obtention). Il se trouve que sous prétexte de vulgate, le journaliste qui s'en empare les emploie pourtant ainsi, quand bien même il aurait préalablement pris la peine d'en avoir une approche un minimum critique par croisement de sources.
D'ailleurs, pour éviter ce surcroît de travail qu'est la vérification de l'information, il est désormais de bon ton de faire appel à des experts dont on ne sait trop d'où ils sortent les compétences qu'on leur demande, quelque soit leur talent dans leur domaine propre : s'appuyer sur l'expertise d'Y. Copens (paléontologue, spécialiste des pré-humains d'il y a plus de 2 millions d'années, et que j'ai de bonnes raisons de respecter à titre professionnel) pour argumenter de la chasse au mammouth au Paléolithique supérieur revient à convoquer un charron du moyen-âge pour lui faire réparer sa Tesla dernier cri ; de même, l'astrophysicien Hubert Reeves que l'on appelle en expertise sur des thèmes écologistes n'est guère crédible dans ce domaine au-delà de ses opinions et de son engagement militant, honorables certes, mais qui le rendent de facto suspect comme expert.
Le plus marrant/navrant reste le nombre d'experts, le plus souvent autoproclamés, auxquels les médias font aujourd'hui appel dans à peu près n'importe quel domaine, dont certains peuvent carrément faire rigoler : de l'astrologie -carrément fumiste- à l'islamologie -née dans les médias bien avant d'exister ailleurs- en passant par l'ufologie -carrément délirante-...
Et tous ces supposés experts d'y aller de leurs nombres et de leurs statistiques qu'ils enchaînent avec une telle aisance que je trouve regrettable que nos médias n'aient pas encore imaginé une contre-expertise systématique par numérologie pour vérifier de si péremptoires analyses et prédictions... J'imagine déjà les débats !
17 De fifi - 27/01/2017, 21:19
@MITO-MITO : En cette époque où il faut aller vite, très vite et encore plus vite, plus personne n'a le temps de vérifier ses dires, même le boulot est fait "à la vas-y que je te ".
Le temps de taper ce commentaire, que l'ordi est déjà obsolète.
18 De Liaan - 28/01/2017, 09:29
@MITO-MITO : Merci pour cette analyse aussi pertinente que vérifiable quotidiennement, hélas.
(Bobby Lapointe, Ta Katie t'as quitté )