Le blog qui nuit grave

20 réactions

Fil des commentaires de ce billet

• 1 De Liaan - 20/05/2019, 09:57

  Bravo !
  Ben voilà l'explicationne du rébus d'hier !

  Z'encore heureux qu'il y a les sponsors en bas de l'affiche (dont Dordogne Périgord) pour situer Thenon. Moi, en tant qu'inculte du Nord de la Loire, je pense plutôt à Thonon-les-Bains et je pars en Haute-Savoie illico.

  Troisième salon. Va y avoir de la dédicace !

• 2 De maurice la grammaire - 20/05/2019, 10:50

  Autrices ? C'est pas beau, comme nom. Pourquoi pas auteures ? Le correcteur orthographique, sexiste au possible, ne reconnait ni l'une ni l'autre de ces appellations incontrôlables.
  Auteuses ? Non, ça ne marche pas non plus.

• 3 De Tournesol - 20/05/2019, 11:06

  @maurice la grammaire : écrivaines,ça passe.Autrices,ôteuses,j’aime pas.

• 4 De Angela Ba - 20/05/2019, 11:20

  et en avant les néologismes !
  je propose Auteuresses

• 5 De maurice la grammaire - 20/05/2019, 11:21

  @Tournesol : Écrivaine, oui c'est bien. Ça fait Dame de coeur !

• 6 De Liaan - 20/05/2019, 11:31

  Pareil, j'ai vraiment du mal à me faire aux mots "autrice". "Auteure", ça passe, sauf à la lecture. Parlons d'écrivaine, ou de créatrice en littérature. Ça fera pédant.

• 7 De Michel - 20/05/2019, 11:40

  @Liaan : Ne vendons pas la peau de l'ours avant que l'on soit certain qu'il souhaite s'en départir.
  @maurice la grammaire : @Tournesol : @Angela Ba : @maurice la grammaire : @Liaan : C'est bien pourquoi la méthode inclusive est finalement une bonne idée. Auteur·e.

• 8 De Le Prof Turbled - 20/05/2019, 11:48

  Rebaptisons ce patelin à la sauce perigourdine :
  Thenon et Morthaise. ;-))
  Quoi, c'est vaseux? Et assumé, même !

• 9 De arielle - 20/05/2019, 12:16

  AUTEURES c'est moins laid ! La méthode inclusive est ridicule :-)

• 10 De maurice la grammaire - 20/05/2019, 13:19

  @arielle : Moins laid, ça ne veut pas dire plus beau, mais je suis d'accord !

• 11 De Alain Cognyto - 20/05/2019, 13:21

  Auteure, écrivaine...pfff..Tu parles d'un cinoche! Un véritable festival! Hi hi...
  La maçonne et la plombière (glaciale, la plombière) devaient passer avec la maîtresse-d'oeuvre (un poil dominatrice) et l'architectrice (un sacré bon plan) pour une réunion de chantier, mais la grève inopinée des dockères (bien en chair) et des marines-pêcheuses (au suroîts bien cirés) les a obligé à renoncer.

• 12 De Waldo7624 - 20/05/2019, 13:25

  L'art de détourner l'attention :
  En focalisant sur le féminin d'auteur, on occulte les associations grand talent, ouvrages de haute qualité, et brillantes illustrations qui pourraient être discutables, mais personne ne conteste. Il est fort, ce Michel !

• 13 De Alain Cognyto - 20/05/2019, 13:30

  auX suroîts bien cirés! Pfff....

• 14 De A. Lebussat - 20/05/2019, 13:49

  @Waldo7624 :
  "brillantes illustrations"
  En métal noble, serties de pierres précieuses, réalisées par un artiste de première bourre, habile de ses mimines, créateur d'Eugénie.

• 15 De Globu le Rouge - 20/05/2019, 13:51

  @Waldo7624 : m'enfin,
  le I lustré de l'affiche, cetait l'objet du billet d'hier,
  les sponsors de cet événement bienveillants ou non, on s'en fiche un peu,
  mais la féminisation jusqu'à l'absurde des titres et des fonctions, on en parlera jusqu'à l'extinction totale de nos generations
  ....après, les jeunes d'aujourd'hui diront comme ils voudront

• 16 De nono - 20/05/2019, 14:00

  @Globu le Rouge : c'est pas la première fois que nos saillies verbales abordent le sujet de la féminisation des titres et fonctions dans ce blog qui nuit si gravement
  faut juste reconnaitre que l'académie française n'est la garante de rien du tout face à la dictature des rézososio

• 17 De Tournesol - 20/05/2019, 15:46

  La seule révolution sémantique qui aurait pu avoir une portée est celle qui fut proposée par Boris Vian: un général,des générés ;un marechal,dés maraîchers.Mais il n’a pas été entendu.Dommage.....

• 18 De Waldo7624 - 20/05/2019, 21:17

  @Globu le Rouge : je me suis mal exprimé : par association, j'entends (car je ne suis pas sourd) non pas les sponsors, mais l'association des mots "grand" et "talent", "brillantes" et "illustrations" etc.
  C'est très optimiste. Mais l'optimisme, chez Michel, c'est une seconde nature...

• 19 De fifi - 20/05/2019, 22:31

  Pffff ! Pourquoi foutre un " E " pour féminiser un mot qui était auparavant au masculin, les vieux schnocks réacs de l'académie n'ont qu'à se creuser la cervelle, ils n'ont que ça à foutre et c'est leur boulot. Personnellement, je m'en tamponne, j'ai d'autres chattes à fouetter et ce n'est pas ces conneries qui nous feront mieux vivre.

• 20 De Michel - 21/05/2019, 06:50

  @arielle : Le ridicule ne tue pas.
  @Waldo7624 : C'est clair, il n'y a pas mieux !
  @Tournesol : Là, je suis tout à fait d'accord !
  @Waldo7624 : Et on sait que moi et la nature, ça fait deux.