Mac OS 10.6, Snow Leopard de son petit nom, est en passe de devenir le Windows XP de chez Apple. C'est à dire que malgré le passage de Mac OS 10.7 (Lion) puis 10.8 (Mountain Lion) et enfin 10.9 (Mavericks), il y a toujours un noyau d'utilisateurs qui résistent contre vents et marées et se satisfont de cette version du système sortie, tout de même, en août 2009. Mais chez Apple, on aimerait bien que ces utilisateurs daignent enfin lâcher leur félin pour rejoindre la vague ainsi que toutes les petites joyeusetés qui l'entourent et qui rapprochent un peu plus les iPhone et iPad des ordinateurs portable ou de bureau. A cette fin, un petit message est apparu tout à l'heure sur l'écran du iMac que j'utilise pour travailler.
Si l'on considère que cette mouture du système est "offerte" gratuitement et qu'il n'y a qu'un s'inscrire et télécharger (quelques Go tout de même) pour avoir un système tout neuf, on ne comprend pas bien que certains rechignent à franchir le pas.
Personnellement, j'ai installé ce système sur le portable à sa sortie. J'ai fait les mises à jour en 10.9.1 puis en 10.9.2 sans souci majeur et je reconnais que ça fonctionne plutôt bien. Il y a quelques nouveautés qui sont intéressantes comme, par exemple, la possibilité de créer de nouvelles "étiquettes" qui permettent par la suite de retrouver facilement des fichiers classés dans telle ou telle catégorie. Je n'ai pas vraiment trouvé de raison particulière au refus de passer le iMac sous 10.9 mais, et c'est sans doute bien là le problème, je n'en ai pas non plus trouvé qui m'encourage à le faire.
Pour Apple, la persistance de 10.6 est un problème ne serait-ce que par le fait qu'ils se sentent un peu obligés de continuer à le maintenir, pour combler des failles de sécurité par exemple. Mais il y a aussi le fait que Apple gagne beaucoup de dollars américains en vendant de la musique ou des applications à travers iTunes Store ou le Mac App Store et qu'il faut donc conserver des versions de ces logiciels compatibles avec ce bon vieux Snow Leopard. Je suppose que c'est bien là la seule raison qui pousse Apple à m'enjoindre de mettre à jour le système.
1 De Liaan - 28/03/2014, 18:37
Maître Michel, Maître Michel ! (façon Sonny Chan, FI, avec Daniel Morin) Maître Michel !
Voilà ce qu'il y a sur le système ici présent :
Vue d’ensemble du logiciel système :
<<
Version du système : Mac OS X 10.6.8 (10K549)
Version du noyau : Darwin 10.8.0
>>
C'est-y-que va falloir le modifier ?
2 De michel - 28/03/2014, 18:39
@Liaan : La même chose que chez moi, oui. 10.6.8. Si vous souhaitez passer à 10.9, le Mac App Store vous tend les bras. C'est gratuit (mais bon, hein...). Par contre, je vous conseille de faire une bonne sauvegarde avant de vous lancer.
3 De shanti - 28/03/2014, 19:07
Rassurez-vous Fifi, vous n'êtes pas le seul à n'y rien comprendre :)
@Liaan : @michel :
Bon MacMachin !
4 De arielle - 28/03/2014, 19:12
Même message toute à l'heure sur le macbook. Franchement pour moi c'est non.
ET pour l'imac je regrette que le type qui me l'a vendu soit passé à Mavericks : deconection wifi dès que l'imac s'endort. Pas eu le temps de voir les autres joyeusetés. A partir de lundi, j'expérimente. Et puis le plus gros problème pour moi c'est Indesign dont je vais avoir besoin plutôt que prévu...Et là travailler sur grand écran ce serait un plus.
J'ai bien envie de donner un coup de pédale en arrière sauf si vous me trouvez une solution Maître Michel, façon Sonny Chan qui me fat bien rire :-)
5 De Lib - 28/03/2014, 19:24
Ah ! .. Cela fait plaisir de croiser des aficionados de FI qui vont tous y passer ..
6 De Sax/Cat - 28/03/2014, 19:45
La joyeuseté est la flopée de logiciels qui fonctionnaient sous 10.6.8 et qui ne fonctionnent plus sous 10.9
7 De Liaan - 28/03/2014, 20:14
A 20H11, je viens de recevoir l'adjonction de passer "vers la dernière version d'OS X"...
Et voilà.
Saperlipopette !
8 De Liaan l'intégriste du véhicule ancien - 28/03/2014, 20:40
Nom d'une pipe !
Si les bagnoles devaient suivre ce genre de schéma que nous impose l'informatique, terminé les voitures à combustion interne : tout le monde à l'électrique, à l'hydrogène ou à l'atomique !
Joie.
9 De Sax/Cat - 28/03/2014, 21:02
@Liaan l'intégriste du véhicule ancien :
Soyons clair, de nos jours peu de voitures durent 12 ans.
10 De fifi - 28/03/2014, 22:35
@shanti : Oui, merci c'est pourquoi je me suis éclipsé 50 mn pour me relaxer avec GOJIRA un groupe de Bayonne. Que cela fait du bien de se vider la tête.
11 De michel - 29/03/2014, 07:33
@Sax/Cat : Seulement celles qui durent 12 ans ou la totalité de celles qui durent 12 ans.
Ma 405 a vingt ans cette année, la BMW en a vingt-deux. Le fourgon, lui, tout jeunot, n'en a que treize.
12 De Liaan l'intégriste du véhicule ancien - 29/03/2014, 11:49
@Sax/Cat : À vous lire, vous êtes un esprit de contradiction permanent !
(vous me faites penser à Brice Couturier, le matin, vers 08H15, sur France Culture !).
Je m'explique :
si les véhicules en général : auto, moto, autocar, camion, tracteur, etc. suivaient la logique informatique, il faudrait renouveler le véhicule tous les cinq ans. Vous pourriez continuer de conduire votre 2CV, certes, mais seulement dans votre jardin : interdiction de rouler sur les routes, chemins, etc. environnant (internet) et de toute façon, vous ne trouveriez plus d'essence pour faire tourner le moteur (voir les lecteurs de K7 audio).
Je crois que Michel conserve ses vieilles bécanes Mac, mais ne peut s'en servir qu'en circuit fermé. Il est très difficile de passer le contenu d'une disquette, fonctionnelle sur un Mac de 1990, sur un Mac de 2010, sauf à opérer de nombreuses transformations via les générations successives de Mac, et cela demande un minimum de connaissances informatiques que n'a pas le conducteur moyen de 2CV.
Les usines automobiles tourneraient à plein régime s'il fallait changer de bagnole tous les cinq ans car l'auto changerait son mode de propulsion, les roues, le gabarit, etc. seraient différents et inadapté à rouler sur des routes qui seraient elles-même différentes.
Me suis-je bien fait comprendre ?
13 De shanti - 29/03/2014, 12:35
Les usines automobiles tourneraient à plein régime s'il fallait changer de bagnole tous les cinq ans
Il y aurait alors beaucoup plus de piétons, ou de cyclistes ou de cavaliers (mais un cheval c'est pas donné non plus).
Merci pour eux.
14 De Liaan - 29/03/2014, 15:11
Une chronique de France-Culture, assez curieuse, qui devrait faire parler ici-bas :
lien
L'addiction aux machines électroniques.
15 De Sax/Cat - 29/03/2014, 17:47
@Liaan l'intégriste du véhicule ancien :
Vous avez le droit de dire que je suis un emmerdeur, vous ne serez pas loin de la vérité :-)