Ne cherchez pas de message ou d'intention particulière. J'ai voulu essayer un objectif Helios, un 58mm livré avec un Zenit E, monté sur un boîtier Canon numérique, juste pour voir et en attendant un test plus poussé.
26 réactions
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : https://glob.michel-loiseau.fr/index.php?trackback/3120
1 De Liaan - 11/02/2016, 07:16
C'est comme si vous aviez monté un moteur de 750 Ural sur un cadre de BMW R80GS : les performances sont encore là, malgré le côté bitza.
2 De michel - 11/02/2016, 07:18
@Liaan : C'est curieux comment vous pensez. J'aurais pensé que les performances étaient liées au moteur et que, dans le cas par vous présenté en analogie, il aurait été pertinent d'écrire "les performances ne sont toujours pas là".
3 De Liaan - 11/02/2016, 07:28
@Michel :
1. - J'ai effectivement une manière de penser assez curieuse. Ce n'est pas la première fois que vous la remarquez.
2. - Votre pertinence à propos des performances du moteur Ural ne m'étonnent pas vraiment, je me doutais que j'allais faire tiquer ou lever les sourcils à certains avec mon exemple. Mais je rétorquerais que les performances ne s'arrêtent pas au moteur : dans le cas envisagé, il y a toute la partie cycle, bien adaptée au tout-chemins, non ?
Si vous considérez que le moteur est la tête d'un individu, il faut que ce dernier ait de bonnes jambes, autrement dit, vous mettez un V8 en lieu et place d'un moulin de Dauphine, vous n'allez pas vraiment améliorer les performances de la Dauph', surtout question tenue de route.
4 De Tournesol - 11/02/2016, 07:43
Finalement,vous aimez photographier les vieux clous!
5 De michel - 11/02/2016, 07:57
@Tournesol : Je ne déteste pas. À noter toutefois que ceux-ci sont neufs.
6 De michel - 11/02/2016, 07:58
@Liaan : On peut avoir une bonne tête et de mauvaises jambes voire pas de jambes du tout.
7 De jojo - 11/02/2016, 07:59
En général, on monte un moteur de BM dans une partie cycle Oural, question de fiabilité et de performance. Souvent un 600, pour que la boîte oural résiste.
Visite de l'usine ural (drôle) : https://www.youtube.com/watch?v=cyK...
Pour la photo, je ne suis pas daguero, je ne travaille pas chez Niepce...
8 De Liaan - 11/02/2016, 08:19
@jojo : L'excellent Laurent Cochet, anciennement acteur dans les vidéos de Moto Journal, qui a eu tellement de succès (surtout après sa chute à moto dans un port de plaisance), que le Lolo a sa propre chaîne sur Youtoube.
Bon, je vois que ma comparaison était, disons, osée.
Je cherchais un exemple de montage d'un élément conçu il y a déjà quelques temps avec un truc nettement plus moderne. J'étais parti sur un moteur de 250MZ, mais ne trouvait pas de partie cycle moderne d'une moto de même cylindrée (je n'allais tout de même pas utiliser du Jap, non mais !). Comme je n'ai rien trouvé, la cylindrée 250 cm3 n'existant pratiquement plus dans les catalogues de bécanes actuelle, je me suis rabattu sur un moteur de conception assez ancienne (environ 70 ans) dans une partie cycle plus actuelle. De là est venu mon curieux bitza, sorti d'un cerveau quelque part diminué. Quel individu normalement constitué réaliserait un truc qui parait aussi tordu ? Moi. Ou alors Michel qui s'amuse avec l'objectif d'un boîtier Zenit monté sur un appareil numérique ? Après tout, on regarde bien des films des années 1910, muets, en N&B, sur un appareil de télévision HD, système audio 5.1 et tout le tintouin, grâce à un DVD.
9 De Tournesol - 11/02/2016, 08:50
@jojo : super le reportage Ural,merci.
10 De jojo - 11/02/2016, 13:40
Pour un bitza, tout est permis (hihi) ; tout dépend de ce qui traine dans le garage...Un moteur de 2 cv dans un triporteur Peugeot par exemple (siffle..)
11 De michel - 11/02/2016, 15:00
@jojo : Oui mais là on doit bien pouvoir bricoler avec un bon gros V8 à soupapes latérales sur le plateau.
12 De fifi - 11/02/2016, 20:41
@jojo : Avec votre moteur 2 cv dans un triporteur, vous me faites songer à un ami agriculteur qui avait ajusté une hélice en bois d'un vieux zinc à la place de l'hélice de refroidissement de la doche, le tout fixé à un truc qui ressemblait à une remorque à quatre roues avec direction. Après essai, le tout avait été désossé ... mon pote Gilbert ayant vu la mort de près.
13 De fifi - 11/02/2016, 20:49
@Tournesol : On dit pas des clous, mais des pointes. Ici, des pointes galva ( pas Calva ) : galva pour galvanisé donc " galva anisé ",
pour la couverture zinguerie. Ou fixer provisoirementles tôles ondulées ( les vaches aussi ).
Comme le fait remarquer Michel " ceux-ci sont neufs ", moi, j'en ai compté 11.
14 De fifi - 11/02/2016, 21:00
Hors sujet : ce PC part demain pour en avoir un autre plus ( performant ) : j'ai intérêt à allumer une bougie : N. Dame de Lourdes " La porte bordel ! "
Alors, à Toutes et Tous : à bientôt.
15 De Tournesol - 11/02/2016, 21:27
Té,pour ceux qui connaissent pas,allez voir Sherp,sur YouTube ,cet engin(le Sherp)roule sur terre,mer et glace,fabriqué en Russie .
16 De Liaan - 11/02/2016, 22:24
@Tournesol : Il roule sur la mer ?
17 De fifi - 11/02/2016, 22:35
@Tournesol : Ça ne vaut pas un clou ce Sherp, ça doit polluer à outrance, et puis, pour piler la glace pour les cocktails, il y a moins cher sans aucun doute. En tout cas, merci, c'était une belle démonstration.
18 De fifi - 11/02/2016, 22:40
@Tournesol : Et sur la Lune.
19 De Liaan - 11/02/2016, 22:40
J'suis allé voir. C'est épatant.
Ils ont dû en faire des calculs pour définir la taille des pneumatiques, le centre de gravité pour qu'il tienne sur l'eau sans se retourner, etc. Ce sont bien des popofs qui créent ce genre d'engin passe partout, impeccable pour se déplacer sur la glace, si ça pète, zou, ça flotte.
Conduite comme un engin à chenilles, demi-tour pratiquement sur place, etc.
(bon, ayant vu une des vidéos, je n'aimerai pas être un canard colvert batifolant dans leur terrains d'essais, scrouic !)
Et je vois mal ce truc homologué en France, quoique, comme tracteur agricole ?
Et c'est tant mieux !
Ferais pas beau d'être piéton ou cycliste devant un truc pareil.
Je préfère un truc plus rigolo : la Rokon, une motocyclette tout terrain avec deux roues motrices façon tracteur agraire, avec des grosses roues, qui flottait sur l'eau (mais qui ne pouvait pas rouler sur l'eau, faut pas exagérer).
20 De fifi - 11/02/2016, 22:41
@Liaan : C'est quand même mieux que le Nautilus.
21 De Liaan - 11/02/2016, 22:55
Je me suis offert la vision de la vidéo sur la Rokon, même si je ne pige pas ce que le lascar explique, il est rigolo, avec ses faux airs de John Steed...
22 De Liaan - 11/02/2016, 22:58
@fifi : Ah ! Le Nautilus !
Il peut tout faire, voguer sur et sous l'eau, voyager dans le temps, etc !
Et me faire marrer lorsque j'adapte son histoire faite de grands n'importe quoi, écrite par des gens bien malades.
23 De Tournesol - 12/02/2016, 06:44
Rocon,intéressant.Mais je suis plus branché par le side Ural.Le prestige de la marche arrière?
En tout cas,avec tous ces gadgets,c'est pas demain qu'on va mourir d'ennui
.@fifi : clous,pointes,semences,comment les différencier?Ça me rappelle la fois où j'ai fait venir un copain pour m'aider à réparer ma gouttière.Il me dit : tes dalles sont foutues ???Qué dalles ?le sol est en béton?reponse:je te parle pas du sol mais des dalles.Ah que en Périgord,les gouttières sont des dalles.....En fait c'est vrai,ça date du moyen âge et c'est à l'origine de l'expression :avoir la dalle en pente !
24 De Tournesol - 12/02/2016, 06:47
@Liaan : y a un autre Nautilus que celui de Jules Verne?
25 De Sax/Cat - 12/02/2016, 08:15
@Tournesol :
Vous le saurez dans quelques dizaines de mardis
26 De fifi - 12/02/2016, 22:53
@Tournesol : Merci pour cette dalle en pente que je ne connaissait pas.