Une question : l'eau est-elle à son niveau normal ?
S'agit-il d'une petite crue ?
À première vue, le niveau de la rivière me semble élevé (mais je ne connais pas du tout le coin (coin-coin).
@Liaan : La rivière est un peu haute mais il n'y a rien de catastrophique. En période de crue, elle n'est pas beaucoup plus haute au niveau du haut mais par contre, on n'aperçoit plus le déversoir. Bref, il y a encore de la place pour quelques litres d'eau.
. @michel : Dès qu'il y a de l'eau, le paysage est toujours agréable à admirer. Merci Michel.@Liaan : " mais je ne connais pas du tout le coin ! Le coin-coin, chez nous se nomme : une cane-dinde, c'est marqué comme ça quand y donnant les prix du marché l' jeudi dans l'Ouest Eclair ! Euh, pardon, Ouest Torchon.
@fifi : Vous n'êtes pas foutu d'appeler un canard un canard, chez vous ? C'est étrange, tout de même !
@shanti : Déjà qu'il ne faisait pas très beau aujourd'hui. Cette photo n'est pas si jolie que ça mais je voulais tester quelque chose. Le test s'est bien passé.
Voici ce qui me la fait trouver jolie :
- Elle est paisible.
- Un peu de couleur, le vert au bout du pont.
- La surface de l'eau frémissante.
- J'aime la perspective avec au fond ce groupement de bâtisses.
- Le lampadaire et les arbres pour donner une verticalité.
@Liaan :
Liaan, c'est terrrrrrrrible, vous n'avez toujours pas retrouvé vos lunettes :)
Les "clic" dont vous parlez ça fait déjà quelques jours qu'ils sont présents.
@shanti : D'accord, d'accord. Elle est donc jolie, cette jolie photo !
@Liaan : Vous utilisez Firefox ? Normalement, il n'y en a plus qu'un de "clic !".
@shanti : Et pas sûr que ça reste en l'état.
@michel : Maintenant, il y a 342 Ko...
Ça veut dire qu'à chaque fois que je cause dans le poste, il y a des scories qui se mettent sur le cache ? J'ai vu qu'il y avait une limite que l'on pouvait régler (à 350 Mo, pour l'instant).
Whouâ ! J'ai l'impression d'être devenu un crack en informatique.
@Liaan : Le cache c'est tout ce qui peut être conservé pour ne pas avoir besoin de le charger de nouveau à l'ouverture d'une nouvelle page. Par exemple, pour ce blog, ça va être tout le décor qui ne change pas d'une page à l'autre. C'est stocké chez vous, en local, et ça accélère votre navigation. Ce n'est pas un problème mais une aide, un confort. Le souci, c'est que si je change une image et que je conserve le même nom, vous ne la verrez pas tout de suite puisque votre cache va penser que rien n'a changé.
1 De Liaan - 27/03/2015, 18:56
Une question : l'eau est-elle à son niveau normal ?
S'agit-il d'une petite crue ?
À première vue, le niveau de la rivière me semble élevé (mais je ne connais pas du tout le coin (coin-coin).
2 De michel - 27/03/2015, 19:00
@Liaan : La rivière est un peu haute mais il n'y a rien de catastrophique. En période de crue, elle n'est pas beaucoup plus haute au niveau du haut mais par contre, on n'aperçoit plus le déversoir. Bref, il y a encore de la place pour quelques litres d'eau.
3 De fifi - 27/03/2015, 19:48
. @michel : Dès qu'il y a de l'eau, le paysage est toujours agréable à admirer. Merci Michel.@Liaan : " mais je ne connais pas du tout le coin ! Le coin-coin, chez nous se nomme : une cane-dinde, c'est marqué comme ça quand y donnant les prix du marché l' jeudi dans l'Ouest Eclair ! Euh, pardon, Ouest Torchon.
4 De shanti - 27/03/2015, 19:52
Jolie photo, vous avez bien fait de la prendre aujourd'hui parce que demain ... c'est pluie :(
5 De michel - 27/03/2015, 19:56
@fifi : Vous n'êtes pas foutu d'appeler un canard un canard, chez vous ? C'est étrange, tout de même !
@shanti : Déjà qu'il ne faisait pas très beau aujourd'hui. Cette photo n'est pas si jolie que ça mais je voulais tester quelque chose. Le test s'est bien passé.
6 De shanti - 27/03/2015, 20:05
Voici ce qui me la fait trouver jolie :
- Elle est paisible.
- Un peu de couleur, le vert au bout du pont.
- La surface de l'eau frémissante.
- J'aime la perspective avec au fond ce groupement de bâtisses.
- Le lampadaire et les arbres pour donner une verticalité.
7 De Liaan - 27/03/2015, 20:06
@michel : Le test, c'est sans doute ces deux "clic" différents, mais qui, il me semble, donnent le même résultat, non ?
8 De shanti - 27/03/2015, 20:09
@Liaan :
Liaan, c'est terrrrrrrrible, vous n'avez toujours pas retrouvé vos lunettes :)
Les "clic" dont vous parlez ça fait déjà quelques jours qu'ils sont présents.
9 De michel - 27/03/2015, 20:13
@shanti : D'accord, d'accord. Elle est donc jolie, cette jolie photo !
@Liaan : Vous utilisez Firefox ? Normalement, il n'y en a plus qu'un de "clic !".
@shanti : Et pas sûr que ça reste en l'état.
10 De Liaan - 27/03/2015, 20:15
@michel : Bin oui, Firefox.
Deux "clic", il y a...
11 De Liaan - 27/03/2015, 20:19
Avec Safari : un seul "clic" (le "moderne", dans une tache d'encre bien nette, celui d'en haut).
Commentaire envoyé depuis Safari.
12 De michel - 27/03/2015, 20:20
@Liaan : Videz donc le cache du navigateur, pour voir.
13 De fifi - 27/03/2015, 20:23
@michel : Bah non, les autres, y les app'lant : des p'titescanesd'ieau.
14 De Liaan - 27/03/2015, 20:24
@michel :
"Vider donc le cache du navigateur, pour voir." :
! ! ? ?
15 De Liaan - 27/03/2015, 20:26
Par contre, sur Safari, il n'y a pas de délai d'attente entre le "prévisualiser" et le "envoyer", contrairement à Firefox.
16 De shanti - 27/03/2015, 20:27
@michel :
Perso, j'ai bien deux "clic", et j'ai pas l'intention de vider quoi que ce soit, trop peur ! :)
17 De michel - 27/03/2015, 20:28
@Liaan : Ah ! Oui... Bon... Donc :
Préférences --> Avancé --> Réseau --> Contenu web en cache --> Vider maintenant
@fifi : Ce que vous êtes compliqués. Nous on a le canard mulard pour le foie gras et les colvert.
18 De fifi - 27/03/2015, 20:29
@Liaan : Clic ! Clac ! Kodak ... bon, je prends mes cliques et mes claques et je sors, coquin de sort.
19 De Liaan - 27/03/2015, 20:30
J'vas toujours me vider un p'tit verre de Nég'ita, à c't'heure, ça réchauffe.
Et si j'y vas p'têt' y voir plus clair ?
20 De michel - 27/03/2015, 20:31
@shanti : Il n'y a pas de risque majeur.
@Liaan : Vous cherchiez donc une excuse !
21 De Liaan - 27/03/2015, 20:33
@michel : J'ai vidé mon cache.
On me voit mieux, maintenant ?
Il y avait 300 Mo sur le disque, y'en a pu.
22 De michel - 27/03/2015, 20:36
@Liaan : Vous avez gagné de la place sur le disque, c'est déjà ça. Toujours deux "clic !" ?
23 De Liaan - 27/03/2015, 20:37
@michel : Maintenant, il y a 342 Ko...
Ça veut dire qu'à chaque fois que je cause dans le poste, il y a des scories qui se mettent sur le cache ? J'ai vu qu'il y avait une limite que l'on pouvait régler (à 350 Mo, pour l'instant).
Whouâ ! J'ai l'impression d'être devenu un crack en informatique.
24 De Liaan - 27/03/2015, 20:39
@michel : Il n'y a plus qu'un "clic" !
Ma qué miracolo !
25 De michel - 27/03/2015, 20:40
@Liaan : Le cache c'est tout ce qui peut être conservé pour ne pas avoir besoin de le charger de nouveau à l'ouverture d'une nouvelle page. Par exemple, pour ce blog, ça va être tout le décor qui ne change pas d'une page à l'autre. C'est stocké chez vous, en local, et ça accélère votre navigation. Ce n'est pas un problème mais une aide, un confort. Le souci, c'est que si je change une image et que je conserve le même nom, vous ne la verrez pas tout de suite puisque votre cache va penser que rien n'a changé.
26 De michel - 27/03/2015, 20:41
@Liaan : Gloria !
27 De shanti - 27/03/2015, 20:42
@michel :
Michel (vous me connaissez un peu) à moins que cela soit d'une absolue nécessité, je ne bougerai pas.
28 De Liaan - 27/03/2015, 20:45
@michel : Ah oui.
Difficile de faire des collec' d'images si c'est toujours la même...