Mais rien ne dit où est La Cassagne, si ça se trouve c'est dans le Grand Nord.
(les noix sur le bord de la route sont peut-être un indice, mais dans le Grand Nord aussi il y a des noyers)
@Sax/Cat : Moi aussi je pense le savoir. Rien ne dit où se situe La Cassagne mais je pense que ceux qui le savent le sauront. Les noix sont une sorte d'indice bien que le nom du village donne à penser que l'on trouverait plus des châtaignes que des noix.
Ce qui est dommage, c'est que la personne qui a placé les textes n'a rien compris à la fabrication d'une affiche : il y a de la place destinée aux textes (herbe, ciel bleu, etc.) et le "metteur en page" n'a pas évité ces grossières erreurs de mettre le texte sur le dessin !
Ce qui sabote, et l'illustration, et le texte qui en est rendu illisible.
Même remarque que Sax/Cat, c'est où, La Cassagne ?
(on ne peut même pas se repérer avec les numéros de téléphone qui ne sont que des "06"). Un minimum aurait été de préciser aussi le département.
Je pense avoir aussi reconnu l'illustrateur : il s'agirait du gars Loiseau : il y a des valves aux roues. C'est sa marque de fabrique, ce qui garantit l'authenticité du dessin.
@Sax/Cat : Je vous laisse deviner lequel est le bon. Pour le flux RSS, je ne sais pas, je vais me renseigner auprès du maître-toile.
@Liaan : Heureusement que vous êtes là. Plus sérieusement, cela ne me dérange pas du tout (mais alors vraiment pas du tout) que du texte vienne par dessus le dessin. Ceci dit, c'est un travail en cours, ça peut être amené à changer et même assez radicalement !
@michel : Vous seriez l'auteur de cette maquette ? Je ne vous félicite pas pour sa mise en page.
Ah la la !
Vous êtes atteint du "syndrome du maquettiste fou"(*) ( Exemple : celui qui dans une revue à dos carré fait une double page qui en jettera sur l'écran de son ordinateur, et lorsque la revue est publiée, l'image ne sera pas visible, car on ne peut pas ouvrir complètement la revue à cause du dos carré). Dans le même genre : rares sont les couvertures de revues qui sont aérées et lisibles, il y a toujours un maximum de textes avec énormément d'illustrations, ce qui en fait une vision indigeste, si je puis m'exprimer ainsi.
Là, dans le cas de notre affiche, nous avons un fouillis de textes qui mordent sur le dessin, rendant le texte difficile à comprendre. Il ne pas oublier qu'une affiche doit être efficace : donc être réalisée de telle sorte qu'elle soit la plus lisible possible (et de préférence, rapidement. Lorsque l'on est dans la rue, on n'a pas toujours le temps de s'arrêter pour "la déchiffrer").
(*) terme piqué à Bourdache.
La seconde version est déjà "plus digeste".(quoique, les n° de téléphone sur l'arbre... Il y une belle surface de ciel bleu, non ?) Je reproche toutefois l'utilisation de cette police de caractères façon "cursives éclairées" pour les textes complémentaires. Elles seraient "noires" qu'elles en seraient bien mieux lisibles.
Oui, je sais, je suis un casse-pied, mais lorsque l'on peut corriger un "visuel", je ne me gêne pas.
Pareil j'ai le flux pour les commentaires mais plus pour les billets. Sinon pour l'affiche.... ben ouais c'est pas trop lisible.
On ne voit plus le temps passé.
Oui , la 2, il y a tout mais du coup c'est chargé. Le cercle des Pétaroux mettez-le dans la roue avant avant.Rires. Virez les noix sous l'arbre. Etc.... In fine, vous ferez bien ce que vous voulez mais l'idée de changer même radicalement, c'est peut-être la bonne. Aille, pas taper la tête ! :-))))
Il n'est pas, il me semble, nécessaire de supprimer les noix, ni les casse-noix :) il suffit de les déplacer vers la droite.
Les champipis pourraient se trouver, plus petits, sur le gazon de la partie supérieure.
Quant aux contacts mettez-les sur le verso de l'affiche, ils y seront très bien, surtout ce vilain "face de bouc".
Le texte en noir, oui sans doute pour la lisibilité, mais peut-être qu'un gris serait pas mal non plus.
Les affiches c'est toujours un casse-tête, il faut que tout y soit, et qu'en même temps on puisse, en un coup d’œil, lire l'ensemble des renseignements.
Pas facile ! PS : J'aime beaucoup votre dessin, Michel.
@michel : Je choisi la deuxième affiche car on voit la date, sinon, les " écrivages " sur le dessin ne me dérange aucunement, bien au contraire, ça peut ennuyer les voleurs d'images et leur casser ce que vous voulez.
J'aime bien le petit doigt en l'air du cyclomotoriste ( l'auriculaire droit ).
Votre police de caractères ne va pas du tout : elle est illisible.
Ce genre de lettres "façon cursive" peut servir sur une carton d'invitation, avec très peu de texte.
Façon :
{{Invitation
Le 21 août 2016
La Cassagne
(Dordogne)}}
Et c'est tout.
Lorsque vous avez un texte un peu plus long, pour le confort de lecture, on utilise une police plus simple, des caractères bâton par exemple.
Boudiou, ça doit pas être à coté de chez moi ça , La Cassagne...malgré tout, ça me donne presque envie de me racheter une mob...quit à choisir, une belle 88 pour son coté baroque.
@Liaan :
J'en suis là également.
@Sax/Cat :
Vous savez, et je n'ai pas honte de l'avouer, je ne sais pas trop dessiner, alors pour ce qui est de Lucky Luke (et de son célèbre cheval, s'il apparaît dans lescénario) ça sera un dessin (pas que) mais cela sera de la copie, attention je n'ai pas dit du calque, non ! J'suis pas tricheuse.
@shanti : Vous avez bien raison de copier, car Lucky Luke, c'est Morris !
Personne d'autre !
Je profite d'avoir le micro ici pour protester (une fois de plus. Ça va en agacer plus d'un, encore) contre ces "reprises" des personnages d'un autre, comme c'est le cas de Lucky Luke, Astérix, Achille Talon, Cubitus, Boule et Bill, bref, beaucoup de personnages, qui n'apportent pas grand chose de nouveau, sauf beaucoup de sous-sous à l'éditeur et ses actionnaires.
D'autres "reprises" me gênent moins, comme Spirou, personnage qui, de toutes façon, n'appartient pas à un dessinateur (sauf bien sûr, lorsque "on" sabote le personnage, comme actuellement), les reprises de Clifton sont excellentes, celles de Black & Mortimer passent bien, ainsi que certaines de Lefranc ou d'autres.
Je compte moi aussi copier simplement Morris, et non pas créer "mon" Lucky Luke.
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : https://glob.michel-loiseau.fr/index.php?trackback/3150
1 De Sax/Cat - 11/03/2016, 13:17
Je crois savoir qui a fait l'affiche ...
Mais rien ne dit où est La Cassagne, si ça se trouve c'est dans le Grand Nord.
(les noix sur le bord de la route sont peut-être un indice, mais dans le Grand Nord aussi il y a des noyers)
2 De michel - 11/03/2016, 13:20
@Sax/Cat : Moi aussi je pense le savoir. Rien ne dit où se situe La Cassagne mais je pense que ceux qui le savent le sauront. Les noix sont une sorte d'indice bien que le nom du village donne à penser que l'on trouverait plus des châtaignes que des noix.
3 De Sax/Cat - 11/03/2016, 13:21
Alors des La Cassagne, il y en a en Haute-Garonne, dans l'Aveyron et en Dordogne.
Lequel est le bon ?
Sinon j'ai encore une question hors sujet. Je n'ai plus de RSS du blog depuis le 1° Mars. Est-ce bien normal ?
4 De Liaan - 11/03/2016, 14:29
Ce qui est dommage, c'est que la personne qui a placé les textes n'a rien compris à la fabrication d'une affiche : il y a de la place destinée aux textes (herbe, ciel bleu, etc.) et le "metteur en page" n'a pas évité ces grossières erreurs de mettre le texte sur le dessin !
Ce qui sabote, et l'illustration, et le texte qui en est rendu illisible.
Même remarque que Sax/Cat, c'est où, La Cassagne ?
(on ne peut même pas se repérer avec les numéros de téléphone qui ne sont que des "06"). Un minimum aurait été de préciser aussi le département.
Je pense avoir aussi reconnu l'illustrateur : il s'agirait du gars Loiseau : il y a des valves aux roues. C'est sa marque de fabrique, ce qui garantit l'authenticité du dessin.
5 De michel - 11/03/2016, 15:00
@Sax/Cat : Je vous laisse deviner lequel est le bon. Pour le flux RSS, je ne sais pas, je vais me renseigner auprès du maître-toile.
@Liaan : Heureusement que vous êtes là. Plus sérieusement, cela ne me dérange pas du tout (mais alors vraiment pas du tout) que du texte vienne par dessus le dessin. Ceci dit, c'est un travail en cours, ça peut être amené à changer et même assez radicalement !
6 De Liaan - 11/03/2016, 15:31
@michel : Vous seriez l'auteur de cette maquette ? Je ne vous félicite pas pour sa mise en page.
Ah la la !
Vous êtes atteint du "syndrome du maquettiste fou"(*) ( Exemple : celui qui dans une revue à dos carré fait une double page qui en jettera sur l'écran de son ordinateur, et lorsque la revue est publiée, l'image ne sera pas visible, car on ne peut pas ouvrir complètement la revue à cause du dos carré). Dans le même genre : rares sont les couvertures de revues qui sont aérées et lisibles, il y a toujours un maximum de textes avec énormément d'illustrations, ce qui en fait une vision indigeste, si je puis m'exprimer ainsi.
Là, dans le cas de notre affiche, nous avons un fouillis de textes qui mordent sur le dessin, rendant le texte difficile à comprendre. Il ne pas oublier qu'une affiche doit être efficace : donc être réalisée de telle sorte qu'elle soit la plus lisible possible (et de préférence, rapidement. Lorsque l'on est dans la rue, on n'a pas toujours le temps de s'arrêter pour "la déchiffrer").
(*) terme piqué à Bourdache.
7 De Liaan - 11/03/2016, 15:40
La seconde version est déjà "plus digeste".(quoique, les n° de téléphone sur l'arbre... Il y une belle surface de ciel bleu, non ?) Je reproche toutefois l'utilisation de cette police de caractères façon "cursives éclairées" pour les textes complémentaires. Elles seraient "noires" qu'elles en seraient bien mieux lisibles.
Oui, je sais, je suis un casse-pied, mais lorsque l'on peut corriger un "visuel", je ne me gêne pas.
8 De michel - 11/03/2016, 15:52
C'est marrant, ce ne sont pas les pieds qui me sont venus à l'esprit dans un premier temps.
9 De arielle - 11/03/2016, 15:55
Pareil j'ai le flux pour les commentaires mais plus pour les billets. Sinon pour l'affiche.... ben ouais c'est pas trop lisible.
On ne voit plus le temps passé.
10 De jojo - 11/03/2016, 16:08
ça va winner le 21 août, mais je sais pas dans quel département...c'est pas grave....je fume donc je suis...et j'y vais à fond !
http://i21.servimg.com/u/f21/15/52/.../img/url
11 De Sax/Cat - 11/03/2016, 16:14
Personnellement je préfère la première, la deuxième est trop dense.
Et j'ai bien peur que les lettres blanches ne soient pas bien lisible.
(Moi aussi je peux être casse bonbons)
12 De arielle - 11/03/2016, 16:28
Oui , la 2, il y a tout mais du coup c'est chargé. Le cercle des Pétaroux mettez-le dans la roue avant avant.Rires. Virez les noix sous l'arbre. Etc.... In fine, vous ferez bien ce que vous voulez mais l'idée de changer même radicalement, c'est peut-être la bonne. Aille, pas taper la tête ! :-))))
13 De shanti - 11/03/2016, 18:53
Il n'est pas, il me semble, nécessaire de supprimer les noix, ni les casse-noix :) il suffit de les déplacer vers la droite.
Les champipis pourraient se trouver, plus petits, sur le gazon de la partie supérieure.
Quant aux contacts mettez-les sur le verso de l'affiche, ils y seront très bien, surtout ce vilain "face de bouc".
Le texte en noir, oui sans doute pour la lisibilité, mais peut-être qu'un gris serait pas mal non plus.
Les affiches c'est toujours un casse-tête, il faut que tout y soit, et qu'en même temps on puisse, en un coup d’œil, lire l'ensemble des renseignements.
Pas facile !
PS : J'aime beaucoup votre dessin, Michel.
14 De arielle - 11/03/2016, 19:43
Votre affiche reste quand même plus plaisante que celle de l'an dernier que je suis allée zyeuter.
15 De Tournesol - 11/03/2016, 19:53
Bon,moi j'y connais rien en lettrage,mais la mob est super ien dessinée et les saucisses font envie!
16 De Sax/Cat - 11/03/2016, 19:58
@arielle :
Oui, mais l'année dernière il était précisé (24) après La Cassagne
17 De fifi - 11/03/2016, 20:49
@michel : Je choisi la deuxième affiche car on voit la date, sinon, les " écrivages " sur le dessin ne me dérange aucunement, bien au contraire, ça peut ennuyer les voleurs d'images et leur casser ce que vous voulez.
J'aime bien le petit doigt en l'air du cyclomotoriste ( l'auriculaire droit ).
18 De Liaan - 11/03/2016, 20:54
Votre police de caractères ne va pas du tout : elle est illisible.
Ce genre de lettres "façon cursive" peut servir sur une carton d'invitation, avec très peu de texte.
Façon :
{{Invitation
Le 21 août 2016
La Cassagne
(Dordogne)}}
Et c'est tout.
Lorsque vous avez un texte un peu plus long, pour le confort de lecture, on utilise une police plus simple, des caractères bâton par exemple.
19 De MaPY - 11/03/2016, 22:55
Boudiou, ça doit pas être à coté de chez moi ça , La Cassagne...malgré tout, ça me donne presque envie de me racheter une mob...quit à choisir, une belle 88 pour son coté baroque.
20 De shanti - 12/03/2016, 07:26
@Liaan :
Eh si vous vous mettiez à dessiner un Lucky Luke au lieu de brailler. Hein ? :)
Perso, j'ai un peu commencé, mais ... Pas du tout fini.
21 De Liaan - 12/03/2016, 07:38
@shanti : C'est vrai.
Je suis, en ce moment, "en recherche" comme dirait le Père Albert.
22 De Liaan - 12/03/2016, 08:57
@MaPY : Après un court purgatoire, les cyclomoteurs vont redevenir furieusement tendance !
Et c'est tant mieux.
23 De Sax/Cat - 12/03/2016, 10:34
@shanti :
Ça pour Lucky Luke faut pas compter sur moi.
(pour Jolly Jumper non pl:us d'ailleurs)
24 De shanti - 12/03/2016, 12:52
@Liaan :
J'en suis là également.
@Sax/Cat :
Vous savez, et je n'ai pas honte de l'avouer, je ne sais pas trop dessiner, alors pour ce qui est de Lucky Luke (et de son célèbre cheval, s'il apparaît dans le scénario) ça sera un dessin (pas que) mais cela sera de la copie, attention je n'ai pas dit du calque, non ! J'suis pas tricheuse.
Je vais m'appliquer, mais ne promets rien.
25 De Liaan - 12/03/2016, 14:08
@shanti : Vous avez bien raison de copier, car Lucky Luke, c'est Morris !
Personne d'autre !
Je profite d'avoir le micro ici pour protester (une fois de plus. Ça va en agacer plus d'un, encore) contre ces "reprises" des personnages d'un autre, comme c'est le cas de Lucky Luke, Astérix, Achille Talon, Cubitus, Boule et Bill, bref, beaucoup de personnages, qui n'apportent pas grand chose de nouveau, sauf beaucoup de sous-sous à l'éditeur et ses actionnaires.
D'autres "reprises" me gênent moins, comme Spirou, personnage qui, de toutes façon, n'appartient pas à un dessinateur (sauf bien sûr, lorsque "on" sabote le personnage, comme actuellement), les reprises de Clifton sont excellentes, celles de Black & Mortimer passent bien, ainsi que certaines de Lefranc ou d'autres.
Je compte moi aussi copier simplement Morris, et non pas créer "mon" Lucky Luke.