Le blog qui nuit grave

17 réactions

Fil des commentaires de ce billet

• 1 De waldo7624 - 19/07/2017, 19:51

  Un poulet qui doit manger des cochonneries !

• 2 De Liaan - 19/07/2017, 20:15

  Avec la musique à fond les gamelles, on ne devait pas trop entendre le chant mélodieux des flat-twins en délire.
  Apparemment, la limousine est la seule à ne pas avoir de roues de couleur jaune. Histoire de se faire remarquer, la cochonne.

• 3 De fifi - 19/07/2017, 20:36

  Excellent, j'aime bien la 4 et la 5 où les badauds essaient de choper les morceaux de cifflard, ça me rappelle un concert des Tri Yan où ils faisaient la promotion de La Bretagne, en vantant les crêpes dentelles le tout en musique africano-bretonne, ils balançaient des crêpes, une vague humaine déferlait vers la scène. Aussitôt, c'était les ports sardiniers et leurs Pen-sardines, tout en jetant des sardines au même public, là, il se planquait comme il pouvait : ils devaient sentir bon ces amoureux de celtitude.

• 4 De Liaan - 19/07/2017, 20:43

  @fifi : Les amoureux de celtitude roulent-ils en Celtaquatre ?
  Question subsidiaire : fument-ils aussi des Celtiques ?
  - Celtes, répond le Chinois, vous poulliez me servil un velle de Néglita ?

• 5 De waldo7624 - 19/07/2017, 21:10

  Il y a du poulet sur la 2 et la 6, aucun d'entre eux ne remarque l'absence de plaques d'immatriculation, et ils font semblant de ne pas voir les passagers gesticulant debout dans les véhicules (sans ceintures, bravo !) bel exemple pour la jeunesse ! Ces poulets ont dû se faire graisser la patte pour fermer les yeux sur tant d'infractions.

• 6 De Inspecteur Latulipe - 19/07/2017, 21:28

  @waldo7624 :
  Tant mieux si ces poulets se font graisser les pattes, il n'en seront que meilleurs.
  Mais, vous vous trompâtes sur l'absence de ceintures de sécurité, les passagers distributeurs de friandises sont attachés, et plutôt deux fois qu'une : ils portent un harnais similaires aux ouvriers forestiers ou aux artistes du cirque. Revoyez les précédentes images des véhicules publicitaires de ce blog (même adresse) : on distingue bien ces harnais.
  Quand aux plaques d'immatriculation des véhicules, effectivement, il n'y en a pas.

• 7 De Liaan - 19/07/2017, 21:34

  @Inspecteur Latulipe : Sur ces deudeuches, les postillonneurs de sauciflard n'ont effectivement pas l'air de porter leur harnais contrairement aux passagers des véhicules vus il y a quelques jours... Une histoire de hauteur ?
  Dérogation ?
  La 2CV est une dérogation permanente de la route.

• 8 De waldo7624 - 19/07/2017, 21:59

  @Liaan : effectivement, les clowns de chez Cochonou ont l'air d'être exonérés du port des accessoires de sécurité réglementaires. Y aurait-il dérogation pour les saucissonniers ? Franco de porc ?
  Les photos ne sont pas dans l'ordre (1, 6, 3, après...) décidément, le service d'ordre n'est pas à la hauteur...

• 9 De Sax/Cat - 20/07/2017, 07:50

  @waldo7624 :
  Peut-être tout simplement que ces braves véhicules datent d'une époque où la ceinture de sécurité n'était pas obligatoire.

• 10 De waldo7624 - 20/07/2017, 08:39

  @Sax/Cat : et pourquoi pas d'une époque où l'on n'avait pas encore inventé le saucisson ?

• 11 De Liaan - 20/07/2017, 10:27

  @Sax/Cat : Remarques sur la pingrerie de la Maison Citroën.
  - En 1967, 1968, la Maison Renault fabrique des Renault 4 "pré-équipée" pour les ceintures de sécurité : il existe dans les montants de porte des filetages pour ceintures de sécurité à l'avant.
  - 1975, la Maison Citroën fabrique encore les fourgonnettes AK250 et AK350 : rien n'est préparé pour l'installation de ceintures de sécurité, car elles ne sont pas encore obligatoires sur les véhicules neufs. Après 1975, la fourgonnette sera équipée d'un dispositif qui prendra de l'espace dans le compartiment arrière de la 2CV fourgonnette. Citroën résoudra élégamment ce problème en fabricant l'Acadiane, une 2CV fourgonnette avec l'avant de la Dyane, elle équipée de ceintures de sécurité.

  Autre signe de la pingrerie de Citroën.
  Je regardais récemment le film "Maléfice" de Henri Decoin, sorti en 1962.
  Dans ce film, on y voit une 2CV AZ très récente. Lorsque la 2CV freine, on ne voit à l'écran qu'un seul feu stop qui s'allume, on se dit que l'ampoule de droite doit être grillée. Ben non, comme à l'époque, le Code de la route n'exigeait qu'un seul feu stop, tu parles que chez Citron, ils n'allaient pas en mettre un second !
  Je pense que l'on pourrait multiplier les exemples de radinerie avec cette marque.

• 12 De Liaan - 20/07/2017, 10:32

  Une autre remarque, à propos des 2CV : la vignette Crit'air.
  Heureusement pour elles, elle ne seront à Paris que ce dimanche, jour autorisé pour les anciens véhicules...
  Et ces deudeuches sont, sans nul doute, en carte grise "véhicule de collection"...
  Surtout la "Limousine" !

• 13 De Liaan - 20/07/2017, 10:34

  @Liaan : À propos des "cartes grises pour véhicules de collection" :
  - la nouvelle réglementation exige désormais que les véhicules dit de collection n'ont pas été modifiés par rapport à l'origine...
  Vaste sujet pour pas mal de bagnoles.

• 14 De Inspecteur Latulipe - 20/07/2017, 18:36

  @waldo7624 : À propos du déroulé des photos.
  Il n'est pas si aisé de les classer chronologiquement.
  En effet, la 2CV "limousine" est arrêtée, et ce depuis combien de temps ?
  N'était-elle pas arrivée la toute première ? Nous n'avons aucune certitude sur son arrivée. Il faudrait consulter l'emploi du temps des "jeunes cochons" qui proposent leur cochonnaille, leur placement dans la caravane, etc.
  Vaste enquête.

• 15 De waldo7624 - 20/07/2017, 19:59

  @Inspecteur Latulipe : La chronologie 1, 6, 3 ne fait aucun doute. Après, que les 2, 4 et 5 soient passés avant 1, ou après la 3... mystère !
  La limousine en 3, est visible derrière la 1, puis derrière la 6, mais pas sur les autres. Il faut enquêter sérieusement là dessus, inspecteur. Quitte à convoquer l'auteur des photos au 36. Le spectateur a le droit de savoir !

• 16 De Inspecteur Latulipe - 20/07/2017, 20:22

  @waldo7624 : Le problème de la présence ou non de la limousine est surtout dû au changement d'angle des prises de vue.
  Sur les trois dernières images, on voit bien l'entrée de la Pizza Bambou, située plus à droite, rapport au photographe qui devait suivre le mouvement des cochonnières mobiles, du coup, on ne sait pas si la limousine est toujours présente : elle n'est plus dans le champ de vision.
  Le mystère s'épaissit.
  Seule, un convocation du photographe pourrait effectivement faire progresser l'enquête.
  Je vous remercie d'avoir exposé votre point de vue.

• 17 De waldo7624 - 20/07/2017, 22:41

  @Inspecteur Latulipe : justement : je crois savoir que le photographe est convoqué par la gendarmerie. En tant que gendarme de réserve, je vais user de mon influence pour que la vérité soit faite sur cette affaire !