Edgar Wright est un réalisateur anglais. Son cinéma est déconnifiant en diable. Je n'ai pas vu tous ses films mais celui qui m'a le plus marqué et le plus fait rire, c'est assurément "Shaun of the Dead", l'histoire loufoque d'un jeune anglais qui aime boire des pintes de bière dans le cadre de son pub préféré et qui ne fait pas grand chose d'autre. Et voilà que des zombies déferlent dans Londres et qu'il va les combattre. C'est un film de morts vivants comme il y en a tant. Et justement, l'intérêt de celui-ci, c'est qu'il est anglais, différent, plein d'humour.
Ce soir, au cinéma de Montignac, je vais voir "Le Dernier pub avant la fin du monde" du même réalisateur avec peu ou prou les mêmes acteurs. Cette fois-ci, pas de zombies. Pas de zombies ? Pas si sûr. La trame semble avoir été transposée d'un scénario qui pourrait être un film de zombies. Et cela prouve l'aspect universel du film de zombies. Pour moi qui ne suis pas la moitié d'un con, le film de zombies représente ce qui se fait de mieux dans le monde du cinéma. Il y a souvent du suspense, parfois une étude poussée des relations humaines, à l'occasion de l'humour et toujours le plus important : des têtes qui explosent, des tripes qui se déversent, des membres qui pendent, des cervelles dévorées à pleines dents ! Ah oui ! Voilà du beau, du bon cinéma ! On est à cent lieues des niaiseries sentimentales dégoulinantes de bons sentiments à l'eau de rose. On est dans le vrai, dans le vécu, dans la tripe qu'on fouille et qu'on touille. Bon dieu ce que ça fait du bien de voir ce putain de cinéma qui expose enfin la vraie nature humaine sans fard, sans artifices !
Mais je m'emporte. Pas de zombies, normalement, ce soir. Des extra-terrestres et des robots à la place. Ça promet d'être gentiment jouissif. Un signe que c'est un bon film, Telerama le gratifie d'un "Ulysse" qui fait la tronche !
Du sang et de la crème glacée
Vous connaissez Edgar Wright ? Vous avez entendu parler de "Shaun of the Dead" ? Non ? Alors ce billet est fait pour vous. Vous connaissez Edgar Wright ? Vous avez entendu parler de "Shaun of the Dead" ? Oui ? Alors ce billet est fait pour vous.
1 De fifi - 01/10/2013, 22:52
C'est super le ciné, mais nous y allons que très rarement, parceque c'est loin, que leurs nouvelles salles nous les détestons et pour ce qu'ils nous passent. Nous faisons partie "des vieux qu'ont d' l'âge.
2 De Liaan - 02/10/2013, 08:54
Un des mauvais point, lorsque nous habitons dans les cambrousses, loin de toute ville de bonne importance, c'est lorsqu'il y a bien un cinéma, mais celui-ci ne passe que des films en VF ! Il faut donc se contenter de ne voir que des films français.
Je refuse de voir un film doublé, avec ces même voix que les séries télé, avec ces voix qui ânonnent leurs texte, loin de ce qui se faisait lors des années 1940/1950, où il y avait de vrais acteurs qui donnait leur voix aux acteurs étrangers !
Alors qu'heureusement existent les DVD qui permettent d'entendre les véritables voix des acteurs. Rien ne m'agace plus que d'entendre une voix qui ne corresponde pas à la personnalité, la corpulence de l'acteur...
Imaginez vous regarder un film avec les Marx Brothers en version doublée, avec le débit de paroles de Groucho ?
Mais le Français n'aime pas la VOSTF : il dit qu'il n'a pas le temps de lire les sous-titres et regarder les images !
Certains pays ne font pas de version doublées, mais que des versions sous-titrées. C'est une question d'éducation du populo.
Une anecdote : il y a déjà fort longtemps, en Tchécoslovaquie, au restaurant, il y avait un téléviseur qui passait un film français avec De Funès, je crois me souvenir que c'était "Le Corniaud". C'était assez "fendard" que d'entendre Bourvil et De Funès parler en tchèque !
3 De Liaan - 02/10/2013, 09:11
@Michel :
J'aime votre analyse sur les analyses de Télérama !
La classification des film par Télérama est un mystère :
dans leur ouvrage "Le guide du cinéma chez soi", ouvrage sorti vers 2002, les films sont munis ou non des fameux T, ou TT, etc, ou pas du tout...
C'est ainsi que le film "Les visiteurs" (1992) est gratifié d'un T, alors que "Jusqu'au bout du monde" (1991) de Wim Wenders n'a rien du tout...
les choix de Télérama laissent toujours rêveurs, mais je préfère une critique de Télérama à celles d'autres gugusses, comme celles de Georges Charensol dans les années 1970...( je cite ce dernier car c'est le seul dont je me souvienne, qui était assez dur avec certains films qui ne lui plaisaient pas).
4 De Liaan - 02/10/2013, 09:29
J'ai regardé :
http://www.youtube.com/watch?v=mFge...
Tout cela m'a l'air excellent !
Même si ces bandes-annonces sont fatigantes, c'est la tendance du moment, les plans ne durent que quatre/cinq secondes, coupés par du noir...
Vous avez remarqué cette tendance ?
Dire qu'il existe des films entiers qui sont réalisés ainsi, avec des plans qui changent toutes les six / sept secondes, toujours du mouvement ! Enfoncé le cinéma de Claude Lelouch avec sa caméra qui tourne autour du personnage jusqu'à la nausée...
Le film américain actuel (la plupart du temps un gros truc commercial) doit changer de plan très souvent, c'est pour que le spectateur s'accroche, qu'il évite de zapper... Bon pour la télé, d'accord, mais au cinoche ? Normalement tu ne peux pas changer de salle toutes les minutes ?
Le bon truc commercial pour un film, c'est de bouger tout le temps. J'ai vu le Tintin de Spielberg (DVD et VOSTF, bien sûr) : tu es crevé comme si tu avais suivi Tintin ! Tout est mouvement, lorsque deux personnages parlent assez longuement ensemble, changement de plan de l'un vers l'autre, ou la "caméra" tourne autour. Jamais un plan fixe !
Pas question de plan-séquence dans ce cinéma commercial, Hitchcock doit se retourner dans sa tombe.
5 De shanti - 02/10/2013, 10:36
@Michel
Mais vous en avez aimé des films à l'eau de rose, non ?
Le dernier film que je suis allée voir était Sunset Boulevard. Il pourrait être classé en film romantique, mais c'est avant tout un drame. D'un point de vue psychologique très intéressant.
Nous avons la chance ici d'avoir deux cinémas d'art et d'essai qui programment de bons films en prime en VO pour un tarif de 4,50 €/place, ça serait dommage de s'en priver.
6 De Georges Le Belge - 02/10/2013, 10:50
"le dernier pub avant la fin du monde". je ma demande si ce n'est pas un mix de 2 romans de S.F. qui portaient presque le même titre. L'un parlait d'un pub perdu où les clients cassaient leurs verres dans la cheminée après avoir raconté leurs histoire, le tout accompagné par un pianiste de jazz.
L'autre, d'un restaurant "suspendu" juste avant la fin du monde où se retrouvaient toute sorte de créature venus de toutes les galaxies.
J'ai perdu ces bouquins... snif.
7 De Sax/Cat - 02/10/2013, 11:24
@Georges Le Belge :
Cosmik Roger ?
8 De arielle - 02/10/2013, 12:26
Quand j'étais cinéphiles, j'avalais des kilomètres de pellicules et je me faisais un point d'honneur à regarder les films japonais en V.O !!!! C'était quand même du snobisme.
Quant aux critiques et à l'avis des potes, j'étais peu enclines à les suivre sauf si les goûts de la personne s'accordaient avec les miens...
D'ailleurs, je ne sais même plus ce que je lisais, Télérama sans doute et puis le Nouvelobs. Par contre, j'aimais bien Claude Jean Philippe. Bref, que de souvenirs.
J'ai abhorré des chefs d'œuvres, encensé des nanars ou des films peu connus. Je suis snob.
J'ai fait aussi l'expérience d'un De Funès en langue étrangère...en russe ! Le film avec la DS et Jean Marais, oui voilà celui-là. C'était fendard ;-)
9 De arielle - 02/10/2013, 12:27
Zut !!! je me suis encore trompée de clébard !!!
10 De Liaan - 02/10/2013, 14:32
@arielle : "Fantômas"
11 De arielle - 02/10/2013, 16:33
@Liaan : Egzactement, cher Liaan !